E331.《欢迎来龙餐馆》没哭，《街头餐厅斗士》上头，这个夏天留下了什么？|不可说月刊

More from 不可说 All episodes →

1. 

   E1 · 14 Oct 2026 · 2 hr 28 minNew

   E336.十五年后补《甄嬛传》，从《四重奏》入坑日剧：神剧为什么总让我们后知后觉？

   本期节目源于一个很有趣的巧合，我终于在《甄嬛传》播出十几年后第一次完整看完，而刷过很多遍的嘉宾辛巴，也因为《四重奏》打开了日剧新世界。两个站在不同入口的观众终于聊到一起：初看和重刷会注意到哪些不同的细节？《甄嬛传》为什么多年后仍被反复玩梗？坂元裕二笔下那些琐碎又拧巴的成年人，又为什么让人越看越上头？让我们一起聊聊迟到了很多年，却依然能击中我们的神剧！ 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： Part1.我们各自过去的追剧经验 02:48 从主播和嘉宾的错位观剧经历展开讨论 04:04 《野猪大改造》如何开启主播的日剧世界 10:07 辛巴小学时跟妈妈追《甄嬛传》的经历 16:18 《甄嬛传》与清宫剧席卷校园 23:59 《甄嬛传》的流行梗在不断换代 Part2.我终于看完《甄嬛传》了 25:34 首次看《甄嬛传》感叹剧本改编、服化道和群像表演都经得起反复咀嚼 28:38 长篇叙事让人物的爱恨真正成立 30:44 拉片分析太后去世的段落 34:57 重看第一集才发现宜修早已暗藏杀机 40:21 剧中有哪些不合理和角色强行降智的情节 48:22 看完《甄嬛传》由衷的感叹“世人皆苦” 55:25 二刷最想更专注看哪些角色 58:36 剧迷们为什么不爱看甘露寺…

2. 

   E2 · 2 Oct 2026 · 1 hr 17 min

   E335.是枝裕和生涯最差口碑？《盒子里的羊》到底冤不冤

   本期节目，我们会从是枝裕和这次出人意料的科幻尝试聊起，谈谈它带来的期待和最终的落差。仿生人的设定，究竟把他一直关心的家庭、血缘与生死问题推得更深，还是反而成了多余的一层？片名“盒子里的羊”应该怎么理解，影片借用《小王子》的这个意象，又是否真正落到了人物和故事里？接着，我们会把本片放回是枝裕和的作品序列，看看它延续了哪些主题，又暴露出哪些创作上的局限。最后，再从电影延伸到现实：当数字永生和“逝者重生”逐渐成为可能，我们又该如何面对由此而来的情感与伦理问题？ 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： Part1.首 次尝试科幻题材，为什么翻车了？ 06:07 第一问：AI仿生人设定必不必要？ 08:20 影片想探讨的情感未必非AI不可 10:18 视角从父母切到仿生人儿子是一个欠考虑的选择 12:10 始终没说清AI是新生命还是替代品 15:53 大量伏笔凭空消失 18:51 他者视角全面缺失 20:34 配角要么背景化要么工具化 23:18 科幻片必须重视觉 Part2. 如何理解“盒子里的羊”？ 26:58 聊“盒子里的羊”的意象 30:22 父亲本有完整线索，但呈现的不好 34:49 带仿生人回案发现场让他"想起"没喂过的记忆有些奇怪…

3. 

   E3 · 24 Sep 2026 · 1 hr 8 min

   E334.《无名之辈》《火遮眼》竟有这样的幕后故事？|在FIRST惊喜电影展对话雷志龙

   本期节目是2026 年FIRST惊喜电影展 X 小宇宙联合企划「我的生活好像一部___片？！」特别节目，把世界玩成自己的版本！ 本期节目，我们在2026 FIRST惊喜电影展和编剧、导演雷志龙老师坐下来，从他重回类型片实验室聊起：话剧的底子怎么写进电影，和导演长期搭档时编剧什么时候该放手，动作片里编剧到底写什么，以及AI进来之后，编剧的手艺还剩下什么？ Shownotes： 03:14 雷老师参加多届first电影节，有什么不同的体验和感受？ 05:15 first创投考察：当下创作者对”类型“的理解存在差异与错位 19:49 关于雷老师的戏剧经验对电影创作的影响 22:20 当下的部分电影剧作太严肃、太工整、没有趣？ 31:02 从编剧的视角看，如何与导演合作？是否要坚持自己的剧本表达？ 39:52 《火遮眼》幕后故事：动作类型片如何编剧？ 49:24 为何，以及如何进行从编剧到导演的身份转变？ 56:29 AI会侵蚀和取代编剧吗？一个真正热爱创作过程的编剧如何看待和使用AI？ 本期制作： 控场MC：Santaku Dai 嘉宾：雷志龙 剪辑： Raina Tsai

4. 

   E4 · 17 Sep 2026 · 1 hr 14 min

   E333.AI能生成人的影像，也能生成亲密吗？|在 FIRST 惊喜影展对话姜宇辉

   本期节目是2026 年FIRST惊喜电影展 X 小宇宙联合企划「我的生活好像一部___片？！」特别节目，让我们一起把世界玩成自己的版本！ 活动专题链接：https://collection.xiaoyuzhoufm.com/first26 本期节目，我们在 FIRST 惊喜影展檀谷现场，和 UNTITLED 未命名单元评委、华东师大姜宇辉教授从“合成亲密”聊起：明知人物从未存在，我们为什么仍会被影像触动？从生成角色到 AI 陪伴，再到用聊天记录做出的数字父亲，当媒介开始代替一个人回应另一个人，关系还成立吗？最后回到哲学与“第三种影像”，追问我们如何借一个非人的他者重新认识自己。 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： Part1.从“未命名单元”的影像创作聊起 03:26 AI创作形态远比想象中多元 05:18 为什么重燃对电影的希望：游戏崛起与电影的处境 06:41 后电影时代：电影没有死，而是和游戏、新媒介长在了一起 10:09 AI会不会稀释创作者的想象力？ 13:25 第一组影片·形式实验：《水中嬉戏》与《太阳最冷的地方》 19:08 还会纠结"这是不是AI做的"吗？好看就行，痕迹越隐形越见功力 21:03…

5. 

   E5 · 11 Sep 2026 · 1 hr 57 min

   E332.傅菁试睡凶宅，我们和《怪屋》主创聊了聊：国产惊悚片为什么难拍？

   本期节目我们邀请《怪屋》导演、编剧、剪辑指导王博伦[A.L.U]和编剧、执行导演婧一，聊聊两个从高中就认识的老朋友，如何把“凶宅试睡员”写进一部院线惊悚片。从走访老旧公寓，到傅菁第一次领衔院线电影，再到监控视角、声音机关和平行世界的设计，我们也聊了聊拍摄幕后的哪些惊喜与遗憾。借着《怪屋》，一起说说国产惊悚片到底难拍在哪儿！ 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： 03:17 导演王博伦十岁之际如何染上电影的恶习？ 14:29 导演王博伦与编剧婧一的合作契机是什么？差异分歧又是什么？ 18:01 创作两个女性主人公对男性创作者来说是否为一种挑战？ 20:20 剧透警告 20:59 关于凶宅试睡员，为何选择这一职业设定？ 24:56 关于惊悚片的模式，有何参考影片与灵感来源？ 39:10 《怪屋》的拍摄幕后花絮 45:02 演员思璇突击提问：有关长镜头与演员情绪的抉择？ 50:25 演员思璇突击提问：导演片场秒睡的方式是什么？ 51:30 演员苏劲源突击提问：怎么看待即兴表演和固定排练的表演？ 58:17 关于声音设计 01:14:37 导演对于画幅比例的理解与观影习惯 01:22:09 关于4DX制式 01:29:21…

6. 

   E7 · 22 Aug 2026 · 1 hr 52 min

   E330.《奥德赛》票房登顶，它会是诺兰生涯最佳吗？

   发布节目的这一天，《奥德赛》票房超《死侍与金刚狼》，荣登全球影史R级电影票房冠军！恭喜诺兰！ 本期节目，我们将与一同聊过《信条》、《奥本海默》的钦尧和wonder一起，以《奥德赛》的原著为坐标，看看诺兰如何将经典的史诗以其作者化的方式去诠释，同时我们也想将本片放回诺兰过去的作品序列，看他如何延续和拓展其作品中的经典母题。最后，我们也想展望一下，作为当下最具影响力的导演之一，诺兰接下来又会把目光投向怎样的故事。 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： Part1.诺兰如何重写《奥德赛》 04:21 诺兰把奥德修斯改写成带有战后PTSD的负罪英雄 06:38 这是近几年最通俗、最容易共情的一部诺兰 10:11 叙事上反而保守，敦刻尔克式的乱序但没有炫技 11:47 补了原著反而有观影枷锁，不断在沉浸和抽离间反复 14:03 赞达亚版雅典娜是全篇最聪明的设计之一 18:21 诺兰第一次像个产品经理，连场外争议都变成了营销 21:16 宙斯法则从神明秩序变成现代人的社会契约 23:33 诺兰作为经历过冷战、越战、911的西方知识分子的战争反思 25:32 主题表达标准但公式化，形式做到极致内容难以突破 28:08…

7. 

   E8 · 20 Aug 2026 · 15 min

   E330-EX.《奥德赛》还没来，先聊聊《牛来》！

   朋友们，这期不是“E330”的正片，是“E330-EX”，也就是“Extra”加更的部分！ 事情是这样的，和嘉宾聊完《奥德赛》，三个人都有点意犹未尽，于是临时加聊了二十多分钟最近爆火的《牛来》。 原计划是《奥德赛》的节目上线后，再把这期节目作为加更发布，但后来突然有了一个任性的想法，如果先把这期彩蛋发了，感觉也挺有趣，而且也蛮符合诺兰钟爱的“非线性叙事”，我们来了次顺序颠倒的“非线性节目”。（胡说八道！ 整段讨论非常随性，想到哪儿聊到哪儿，大家听个乐呵！ 久违的与两位诺兰粉丝钦尧和wonder录制的热聊《奥德赛》节目正在剪辑中，预计本周上线，敬请期待！ 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： 00:14 彩蛋开场，先声明屏摄侵权不值得提倡 01:43 回应”《牛来》毁了中国电影"的说法 02:50 《牛来》从七千块票房到现象级出圈 03:23 出圈核心原因：观众苦烂片久矣 06:29 当下的电影首映礼全是安排好的虚假宣传 07:09 《牛来》导演低调消失，连个官方账号都没有 09:54 《牛来》是一个无厘头的存在主义社会事件 11:15 《牛来》像杜尚的小便池，所有人都能参与解读 12:07 《牛来》成为观众积怨情绪的合法发泄口 12:52…

8. 

   E9 · 7 Aug 2026 · 1 hr 12 min

   E329.超英片烂了这么久，为什么偏偏这部《蜘蛛侠：崭新之日》跑出来了？

   本期节目，我们从《蜘蛛侠：崭新之日》在荷兰弟四部曲里的排名聊起，看看彼得·帕克被全世界遗忘后，如何终于摆脱钢铁侠的影子，长成真正独立的蜘蛛侠。随后，我们聊聊琴·葛蕾等角色的联动、萨迪·辛克与荷兰弟的表演，以及漫威第五阶段为何偏偏这部跑了出来。最后，也想聊聊影院屏摄的边界和公共观影环境。 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： Part1 影片内容讨论 03:25 对本片第一观感是非常惊喜和意外的 06:10 过去很长一段时间漫威被“多元宇宙”拖进了泥潭 07:20 荷兰弟版蜘蛛侠在前三部从未真正独立过 09:29 系列第三部真的那么好么？ 12:08 本片对彼得和MJ、奈德三人关系的处理令人难忘 15:15 彼得帕克前半段神似《小丑》里的亚瑟 18:20 作为系列第四部新老角色交接的很自然 20:55 二代黑寡妇的亮相令人印象深刻 24:14 惩罚者、琴葛蕾在本片的呈现有惊喜有遗憾 31:44 狠狠夸一夸萨迪·辛克 35:37 聊聊本片的动作戏和实拍场面 47:13 《超凡蜘蛛侠》让蜘蛛侠做到了和城市的互动 49:20 未来我们想看到怎样的蜘蛛侠电影 Part2 漫威的当下和未来以及延伸讨论 52:03 漫威想要重回巅峰就必须拥抱年轻观众 57:10…

9. 

   E10 · 30 Jul 2026 · 31 min

   E328.不靠西游，没有流量，《八仙！》凭什么成为暑期档最大黑马？

   本期节目，我们先从《八仙！》的内容聊起，从人物、世界观、叙事、彩蛋等维度看看这部电影如何颠覆传统神话范式、又在工业化创作上达到了怎样的成熟度。随后我们会延伸到市场与行业视角，探讨在暑期档整体低迷、缺乏票房号召力阵容的情况下，《八仙》为什么能够突围，主创团队做对了什么，又给当下的电影行业带来哪些启示。 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： Part1.《八仙！》到底好在哪儿？ 02:30 吕洞宾和钟离权关系的改写和颠覆 05:07 双男主的刻画分寸拿捏的很好 07:51 将仙界职场化的呈现讽刺意味极强 12:35 类型片作为已被市场验证过的公式如何赋能创作 15:27 处理角色时的一些遗憾和不足 18:00 盘点片中令人难忘的彩蛋 Part2.国漫崛起的第十年，未来的路在何方？ 21:22 《八仙！》为国漫打通了一条可复制的有商业价值的路 24:31 市场到底需要怎样的国漫电影 28:06 不贪是新人导演再创作时要战胜的 29:00 神话IP改编电影如何破局 本期制作： 控场MC：Santaku Dai 剪辑： Santaku Dai

10. 

    E11 · 24 Jul 2026 · 1 hr 33 min

    E327.从《后室》到《痴迷》，为什么两个小孩哥，能打败好莱坞？

    2026年的北美暑期档，没有超级英雄，也没有亿元级大片，两部成本不到千万美元的恐怖片，却成为整个电影行业最大的赢家。《痴迷》75万美元成本，全球票房突破4亿美元；《后室》1000万美元成本，全球票房突破3.3亿美元。更令人意外的是，两位导演分别只有26岁和21岁，他们没有电影学院背景，而是从YouTube、游戏引擎和互联网社区成长起来的一代创作者。 本期节目，我们将从这两部现象级作品出发，聊聊它们为何能以小博大，为什么恐怖片总是电影革命的先锋；《痴迷》如何把算法时代的亲密关系拍成恐怖寓言，《后室》又如何用阈限空间映照互联网时代的精神困境。最后，我们也将把目光放回电影行业本身：当YouTube一代开始走进好莱坞，电影的创作权，是否正在发生一次真正的代际迁移？ PS：本期节目录制于《痴迷》定档前，所以节目后半段才有《痴迷》不确定什么时候定档的表述，望见谅。 请大家多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！ Shownotes： Part1.现象：两个小孩哥，给好莱坞上了一课 03:07 小孩哥震撼好莱坞是巧合还是有规律可循？ 05:10 好莱坞正在呼唤年轻和原创的创作力量 06:24 恐怖片为何总能以小博大？ 10:50 网生一代的创作者和学院派有什么异同？ 16:40…