Episode notes
刚刚赢下首尔市长选举的吴世勋,为什么突然可能再次失去市长职位?已经遭到弹劾的尹锡悦,又为什么可能迎来更加彻底的“政治死亡”? 2026年7月,韩国法院接连作出两份足以震动政坛的一审判决。一份指向吴世勋,一份指向尹锡悦。两起案件不仅可能改变首尔市长和下一届总统候选人的格局,还可能让国民力量党背上接近400亿韩元的巨额债务。 更具戏剧性的是,最终可能终结吴世勋政治生命的那把“刀”,竟是20多年前由他亲手打造的。尹锡悦如果被判总统当选无效,他过去近三年的任期又该如何定义? 本期《半岛半月誌》,Phil邀请韩国刑诉法学会常务理事张智华,拆解两起“当选无效案”背后的证据、翻盘可能与政治连锁反应。 聊天的人 Phil Chang 张哲 |《正文三台》主播(小红书ID:@Phil Chang) 张智华 |韩国刑诉法学会常务理事、在韩中国人律师协会会长、在韩中国人法学会名誉会长 时间轴 02:20 吴世勋案背景 05:30 明太均民调案 15:35 “吴世勋法”的回旋镖 17:15 尹锡悦案:两项竞选谎言为何令他被判有期徒刑1年6个月、缓刑3年? 18:40 第一项谎言:尹锡悦是否曾为前龙山税务署长尹佑镇介绍律师 22:10 第二项谎言:尹锡悦与金建希是否长期接触巫俗人士 30:25 当选无效之后:任内作出的行政决定是否有效,韩国又将如何书写尹锡悦? 40:20…
Podcast
正文三台
Phil_Chang · Leisure & Travel · Chinese
《正文三台》是一档围绕朝鲜半岛商业、历史、文化、社会、政治的播客节目。致力于探索对于东北亚和平和解目标的多重思考与理解。 官网:philchang.info 邮箱:[email protected] 关键词:#东亚##韩国##朝鲜##韩半岛##朝鲜半岛##韩国社会##国际政治##韩国政治##国际关系##朝韩##政治##东北亚##区域国别#
More from 正文三台 All episodes →
-
11 Oct 2026 · 3 minNew
131 大法官难产:大法院长硬刚李在明,尹锡悦民调案为何二审无罪?
大法官人选迟迟无法敲定,大法院长曹喜大与总统李在明究竟在争什么?法院有提名权,总统有任命权,当一方不愿换人、另一方拒绝任命,谁能否决谁?从事先协商的惯例到宪法条文的解释,这场人事僵局,也让韩国行政与司法之间的权力边界再次成为焦点。 围绕曹喜大的争议,还延伸到了他在戒严期间的态度、国会质询中的表态,以及大法院的经费使用。面对政治争议,法官保持沉默是在维护中立,还是回避责任?当不同阵营都以司法独立为理由提出主张,我们又该如何判断? 本期《正文三台·半岛半月誌》从大法官人选之争出发,讨论司法独立、权力制衡与政治责任之间的张力,并分析尹锡悦免费收受民调、涉嫌违反《政治资金法》一案为何二审改判无罪:民调是否属于财产性利益?提供民调与介入议员提名之间,如何证明存在对价关系? 聊天的人 Phil Chang 张哲|《正文三台》主播(小红书ID:@Phil Chang) 张智华|韩国刑诉法学会常务理事、在韩中国人法学会名誉会长、在韩中国人律师协会会长 时间轴 00:09 大法官人选之争与尹锡悦案:本期聊什么? 01:24 法院提名、国会同意、总统任命:争议卡在哪一环? 04:02 从大法官离任到选管委人事:冲突如何积累? 11:08 戒严发生后,大法院有义务立即表态吗? 19:14 谁最早反对戒严?曹喜大的表态与事实核对 28:20 保持沉默,是司法中立还是回避责任? 32:35…
-
22 Sep 2026 · 3 min
130 李在明支持率暴跌,检察改革又又又又反转了?!
韩国检察改革即将落地,为什么李在明反而遭到了自己支持者的批评?侦查与起诉分开之后,公诉厅该保留多少人员、如何监督警方,又该由谁掌管新成立的侦查机构?这些具体安排,让执政阵营内部再次出现分歧。 主张彻底改革的一方,担心原有的检察权力换个形式继续存在;强调制度运作的一方,则认为限制检察权的同时,也不能放松对警察的监督。与此同时,内阁人事争议、民主党内部的政治竞争,也让这场改革之争变得更加复杂。 本期《正文三台·半岛半月誌》从检察改革的新争议出发,讨论李在明近期面临的执政压力:为什么改革已经推进,支持者却仍不满意?民主党内部争的是改革方向,还是政治位置?从机构设置到人事任命,韩国检察改革还有哪些问题没有解决? 聊天的人 Phil Chang 张哲|《正文三台》主播(小红书ID:@Phil Chang) 张智华|韩国刑诉法学会常务理事、在韩中国人法学会名誉会长、在韩中国人律师协会会长 时间轴 00:40 改革即将落地,为什么支持者反而不满? 02:04 检察厅改组后,侦查与起诉分别由谁负责? 05:43 公诉厅的人员编制,为什么引发争议? 15:25 取消侦查职能之后,原有人员该怎么安排? 19:32 面对改革倒退的质疑,李在明如何回应? 25:14 限制检察权之后,谁来监督警方? 28:02 检察官出身的人,能否推动检察改革? 33:58 民主党内部的争论,有多少是政治竞争?…
-
16 Sep 2026 · 1 hr 3 min
129 光州双年展中国馆撤展内幕
一场展馆命名争议,怎么就走到了中国团队撤展?当“政治不应干预艺术”的口号响起,光州双年展背后,各方究竟在争什么? 从去年年底协助翻译开始,韩国青年艺术家金明宗进入了光州双年展中国馆的部分筹备工作。一场原本期待中的文化交流,后来却卷入了展馆名称、两岸议题与地方政治交织的风波。在他的观察中,新闻里的外交争议之外,还有临近开幕的运营压力,以及韩国艺术圈内部不尽相同的声音。 本期《正文三台》,主播Phil与金明宗一起梳理这场风波:从“机构馆”到“国家馆”,分歧如何一步步升级?展览预算、地方政治与艺术圈的人际关系,又如何影响各方选择?而中国团队撤展之后,这件事真的结束了吗? 聊天的人 Phil Chang 张哲|《正文三台》主播 (小红书ID:@Phil Chang) 金明宗 | 韩国视觉艺术家,韩国国际文化交流振兴院顾问团顾问 时间轴 00:00 中国团队为什么撤展?一位韩国艺术家的观察 03:37 从签约到改名:“机构馆”与“国家馆”的争议 11:19 市长的一次表态,如何影响基金会? 14:58 名称之外,还有预算、场地与开幕压力 21:00 “中方施压”的说法,嘉宾怎么看? 26:26 “政治不干预艺术”,究竟在说什么? 33:06 社交媒体与流量,如何放大争议? 38:57 十二年前的旧事,为何影响当下? 43:13 谁该负责?艺术圈内部的另一层分歧 48:51…
-
7 Sep 2026 · 1 hr 27 min
128 上了三个月的课,我才发现这是韩国邪教
只是想学韩语、交朋友,怎么就上了三个月的韩国邪教课程?热心的朋友、健谈的学姐,为什么后来都开始催你听课,甚至要求参加期中考试? 在釜山留学的小岳,从一场熟人介绍的见面开始,一步步走进了“新天地”的课堂。对方从不主动亮明身份,反而和他一起吐槽其他教会的荒谬。直到疑点越来越多,他才开始重新审视这些看似善意的接近。而决定退出之后,一次后厨打工的偶遇,又让故事出现了意想不到的转折。 本期《正文三台》,主播Phil与釜山特派员小岳复盘这段亲身经历:从交朋友到上课考试,“新天地”如何让人逐渐放下戒心?那些坚信自己不会被骗的人,又为什么可能成为目标? 聊天的人 Phil Chang 张哲| 《正文三台》主播(小红书ID:@Phil Chang) 小岳| 《正文三台》釜山特派员 韩国政治外交学博士生,长期关注韩国社会、宗教、青年文化及政治生态 时间轴 00:30 从教会里的朋友,到一场圣经共读邀约 06:34 热心学姐登场:我是怎么放下戒心的? 12:21 进入线上课堂,事情开始不对劲 21:36 邪教还要期中考试? 26:52 发现“新天地”:复盘三个月的拉人套路 34:40 摊牌退出,对方却想再见一面 38:02 后厨打工,竟然遇到了课上的“同学” 55:14 我以为自己不会被骗 01:00:36 免费课程背后,他们究竟想得到什么? 01:13:12…
-
25 Aug 2026 · 12 min
126【加更】大邱失踪案&济州岛失踪案现阶段基本案情
聊天的人 Phil Chang 张哲 |《正文三台》主播(小红书ID:@Phil Chang) 时间轴 01:19 大邱中国女留学生失踪遇害案时间线 02:18 关键反转:嫌疑人也是中国籍 06:05 济州岛张美兰失踪案时间线 08:09 首尔表亲重新报案,遗体却在住处400米外 10:06 第二起虚假结案与死亡事件 背景图片 大邱失踪案受害人姐姐在小红书发的寻人启事(图片来源:小红书) 张美兰寻人启事(图片来源:韩联社) 关于《正文三台》 《正文三台》(Zheng Wen San Tai)是由张哲(Phil Chang)创办并主持的中文播客,专注于韩国、朝鲜半岛事务及东亚国际关系的结构性分析。 邮箱:[email protected] 官网:philchang.info 节目关键词 #韩国 #朝鲜半岛 #韩国政治 #韩国社会 #东亚 #中韩关系 在小宇宙查看该单集文稿
-
23 Aug 2026 · 53 min
125 韩国重启“韩奸”清算:追钱?追责?还是一场政治表演?
2026年8月,韩国女演员贺营在综艺节目中自豪地介绍自己出身“四代医生世家”,曾祖父不仅开办了汉阳最早的西医诊所,还曾为高宗诊疗。然而网友很快查出,她口中的曾祖父正是安商浩——一位曾公开宣称“自己和日本人完全一样”、参加亲日团体,并被怀疑与高宗之死有关的医生。 一边是女明星“医学世家”的家族荣耀,另一边则是韩国社会始终未能清算干净的亲日历史。就在争议发酵之际,李在明在光复节讲话中宣布,将重新调查并追缴亲日反民族行为者聚敛的财产。韩国时隔16年重启亲日财产调查,究竟能够追回多少钱?已经出售、继承甚至几经转手的财产,又该如何认定?安商浩和贺营一家真的会成为追缴对象吗? 本期《正文三台》,Phil与张智华从贺营的家世争议出发,梳理安商浩从公费留日、高宗御医到亲日团体成员的人生轨迹,辨析“毒杀高宗”传闻的证据边界,并拆解韩国2005年与2026年两轮亲日财产清算的法律差异。追钱、追责,还是重新书写历史记忆?这场声势浩大的清算,会成为迟到80年的历史正义,还是一场雷声大、雨点小的政治表演? 聊天的人 Phil Chang 张哲 |《正文三台》主播(小红书ID:@Phil Chang) 张智华 |韩国刑诉法学会常务理事 时间轴 02:30 四代名医还是亲日世家?女演员贺营的家族炫耀为何在光复节前引爆舆论 06:30 安商浩是谁?从大韩帝国首批公费留学生,到公开宣称“自己就是日本人”…
-
16 Aug 2026 · 45 min
124 全民梭哈、总统跑路?应该如何理解韩国股市的七月风暴?
2026年6月19日,韩国KOSPI指数一度冲上9300点的历史高位,举国欢腾。然而短短一个月后,7月底股指断崖式暴跌至5600点,市场哀鸿遍野。伴随这一轮过山车行情,中文互联网上涌现出大量惊人描述——“韩国全民借高利贷炒股票”“政府鼓励散户加杠杆”“总统李在明提前清仓跑路”……这些说法哪些是真,哪些是假?韩国股市为何如此直上直下?这场暴跌究竟是单纯的资本市场调整,还是韩国经济系统性危机的先兆? 本期《正文三台》,Phil从半导体产业权重、杠杆产品机制、政府政策逻辑三个维度,拆解KOSPI指数被三星电子和SK海力士“绑架”的结构性根源,辨析单一杠杆ETF与信用融资如何放大波动,梳理李在明政府“压楼市、抬股市”的完整政策蓝图——以及这套理想化的逻辑为何在现实中走向了意料之外的方向。 聊天的人 Phil Chang 张哲 |《正文三台》主播(小红书ID:@Phil Chang) 时间轴 02:30 结构性根源:三星电子与SK海力士两家公司占KOSPI总市值超50%,指数被“半导体双雄”彻底绑架 05:30 国运叙事:韩国政府将AI半导体定位为国运产业,但过度依赖单一产业本身就意味着巨大风险 08:00 预期不确定性:全球84%的人还没用过AI,长期故事宏大,但短期需求兑现存在疑问 10:30 杠杆产品(上):什么是“单一杠杆ETF”?韩国为何在4个月内火速批准这类产品? 14:00…
-
9 Aug 2026 · 55 min
123 韩国废除检察厅之后,青瓦台魔咒真的被破除了吗?
2026 年 8 月 4 日,韩国政府召开由总统李在明主持的国务会议,审议并通过了《刑事诉讼法》修正案,全面取消检察机关的直接侦查和补充侦查权限。此前 3 月已制定《公诉厅法》和《重大犯罪侦查厅组织法》,三部法律共同完成了对原检察厅的彻底肢解。修正案于 7 月 31 日经国会全体表决通过(国民力量党缺席投票),8 月 4 日经国务会议最终确认。 自此, 延续 70 多年的检察官直接侦查权被一刀切掉 ,韩国检察官仅保留提起公诉和支持公诉的权限,侦查权被分散至警方、重大犯罪侦查厅(重侦厅)和高级公职人员犯罪调查处(公侦处)。检察官连审讯犯罪嫌疑人的资格都被剥夺,只能以“事实关系确认”名义进行无证据效力的面谈。 这一改革被共同民主党与祖国革新党视为“清算检察霸权”的历史使命,部分媒体高呼 “青瓦台魔咒被破除” 。但在野党和法律界以及部分左派议员(如前总统卢武铉女婿郭相言)痛斥其“欺骗国民”。英国自 1986 年起实行检警完全分离,历经十余年经验后由“格莱德威尔报告”尖锐批判该制度导致证据质量低下、效率极低——韩国为何执意踩入同一个坑? 本期《正文三台》,Phil 邀请韩国刑诉法学会常务理事张智华律师,从改革细节、政治博弈、国际比较三个维度,拆解这场“权力大挪移”背后的魔幻现实,以及 当警察权力缺乏制衡时,受害者与嫌疑人将面临怎样的新风险 。 聊天的人 Phil Chang 张哲…
-
2 Aug 2026 · 33 min
122 股市涨了就生孩子?韩国生育率反弹背后的迷思
本期主要回答四个问题: ① 韩国生育率真的开始反弹了吗?最新数据究竟是怎样的? ② “股市上涨带动生育率”“李在明政府上台立功”“外国新娘涌入”等说法,为什么经不起推敲? ③ 这轮生育率反弹的真正原因是什么?人口结构、疫情积压、政策累积各自扮演了什么角色? ④ 韩国是否已经走出人口危机?0.8的生育率改变“国家消失”的叙事了吗? 本期内容综合整理自韩国统计厅、韩国保健福祉部、韩国婚姻登记数据及公开媒体报道。 聊天的人 Phil Chang 张哲 |《正文三台》主播(小红书ID:@ Phil Chang ) 时间轴 02:00 韩国生育率现状:2023年0.72 → 2025年0.8,2026年前4个月同比增15.5% 05:00 流行误读①:股市上涨让年轻人变有钱?时间线对不上,受益者并非普通年轻人 08:00 流行误读②:李在明政府上台的功劳?2024年反弹已开始,政策是多年累积的结果 11:00 流行误读③:国际婚姻(外国新娘)增加?比例变化与生育率不呈线性关系 14:00 真正原因一:90年代第二次婴儿潮进入婚育年龄,适龄人口基数变大 17:00 真正原因二:疫情后婚姻登记积压释放,2023年结婚数恢复,滞后反映到出生人口 20:00 真正原因三:多届政府政策累积(文在寅→尹锡悦→李在明),补贴、住房、育儿假组合拳 24:00…
