Phoenix Wright: Ace Attorney (SSF 98)

0:27Fabian: 9. Juli, 10 Uhr, Hamburg, Gerichtssaal 1. Fabian: Wir verhandeln heute in der Sache Phoenix Wright Ace Attorney. Fabian: Als Kronzeuge anwesend ist ein Mann, der sich dieses Spiel ganz genau angeschaut Fabian: hat und über alle Fakten und Widersprüche Bescheid weiß. Der Ehrenwerte Gunnar Lott. Gunnar: Das hast du ja hübsch eingeleitet. Ich bin also der Kronzeuge. Gunnar: Ja gut, ich könnte ja auch der Ankläger sein. Fabian: Das stimmt, ich weiß ja nicht, was deine Meinung über das Spiel ist.

0:56Gunnar: Und du, der Anwalt, wir hätten das alles so aufziehen müssen, Gunnar: dass ich die ganze Zeit haltlose Hot Takes gegen das Spiel mache und du es verteidigen Gunnar: musst und immer Objection sagst. Nee, mit einem Objection Sample. Gunnar: Jetzt machen wir eine ganz normale Podcast-Folge, Fabian, und wir hätten das Gunnar: ganz, ganz anders machen müssen, auf ein neues Level heben können. Fabian: Na ja, mal gucken, ob einer von uns das Spiel hier verteidigen muss oder ob Fabian: wir das beide ganz toll fanden.

1:19Fabian: Das werden wir rausfinden zunächst, aber natürlich auch noch Hallo an euch alle Fabian: da draußen, die ihr euch dieses Gerichtsdrama hier heute geben möchtet. Fabian: Ich habe darüber nachgedacht, Gunnar, als ich mich mit diesem Spiel jetzt befasst Fabian: habe. Das ist ja ein Spiel, was so ein Gerichtssetting hat. Also wir sind da Fabian: ein Verteidiger, den wir spielen. Fabian: Hast du irgendwann in deinem Leben mal darüber nachgedacht, ob das für dich Fabian: ein Berufsfeld sein könnte? So zu einer Zeit, wo wir beide vielleicht noch dachten, Fabian: man könnte ja auch was Seriöses beruflich machen in seinem Leben.

1:50Fabian: Wolltest du jemals Jura studieren und dann gar Jurist werden? Gunnar: Ja klar, aber mit zwölf oder so. Also das ist ja das Alter. Gunnar: Man kann sich ja mit zwölf oder aber auch noch mit 15 oder 16 gar nicht vorstellen, dass... Gunnar: Was es für Berufe auf der Welt gibt. Fabian: Das stimmt wohl. Gunnar: Man kennt die Berufe der Eltern und ansonsten denkt man ja in so klassischen Gunnar: Kriterien wie Polizist, Anwalt, Bäcker und so die großen Berufe, Gunnar: die man so irgendwie sieht.

2:19Gunnar: Und dann, wenn man auf dem Weg zum Abitur ist, dann denkt man ja schon mal, Gunnar: dass man vielleicht doch nicht Gunnar: Bäcker wird oder so, sondern einen akademischen Beruf ergreifen will. Gunnar: Ob das jetzt eine schlaue Idee ist, immer in jedem Fall ist noch eine andere Frage. Gunnar: Und dann geht man halt auf diese klassischen akademischen Berufe und wird dann Gunnar: am Ende Lehrer oder sonst irgendwas. Gunnar: Aber so richtig hatte ich damit nichts verbunden und ich habe das auch nie verfolgt.

2:40Gunnar: Aber ich war mal in der Jura-Fakultät von Göttingen zu einer Gastvorlesung, Gunnar: glaube ich, oder irgendwas. Oder wir hatten da ein Seminar von meinem Studiengang aus. Gunnar: Und da fand ich die Atmosphäre sehr unangenehm, muss ich mal ehrlich sagen. Gunnar: Und war dann froh, dass ich mit Jura nichts zu tun hatte. Fabian: Okay, das heißt, du bist auch gar nicht zu dem Punkt gekommen, Fabian: wo du für dich geklärt hättest, wärst du lieber Verteidiger oder Staatsanwalt Fabian: oder Richter geworden. Soweit ist es gar nicht gekommen bei dir.

3:05Gunnar: Ach, das ist ja, ich habe immer gedacht, die Rolle des Staatsanwaltes wäre die, Gunnar: die mir am meisten liegt. Also jetzt natürlich kein Bezug auf irgendwelche realen Gunnar: Überlegungen, sondern mein ganzes Wissen kommt aus Fernsehdramen. Gunnar: Natürlich. Fabian: Gut, das ist vielleicht eine ähnlich akkurate und realistische Darstellung, Fabian: wie wir sie heute hier in diesem Spiel finden werden. Fabian: Und ich habe gemerkt, Gunnar, es gibt gar nicht mal so viele, Fabian: also zumindest nicht viele bekannte Videospiele, die sich mit diesem Thema befassen, Fabian: also die vor Gericht stattfinden.

3:35Fabian: Und als ich zum ersten Mal dieses Phoenix Wright gespielt habe vor vielen Jahren, Fabian: mir war das Konzept sogar komplett neu. Fabian: Und das hat das Spiel für mich auch interessant gemacht, weil ich sagen konnte, Fabian: ja, sowas in der Art oder zumindest mit diesem Setting, das kannte ich noch Fabian: gar nicht, aber ich habe es eben schon mal anklingen lassen, Fabian: das ist jetzt schon natürlich keine realistische Abbildung von Vorgängen, Fabian: die vor echten Gerichten passieren oder was Verteidiger im echten Leben machen, Fabian: das spielt das sogar ganz und gar nicht.

4:05Fabian: Interessanterweise finde ich, dass es diesen Unrealismus gar nicht mal so sehr Fabian: dadurch erreicht, dass es viele Sachen auslässt, also natürlich schon auch, Fabian: Aber es ergänzt vor allem Dinge, die man hier in diesem Spiel macht. Fabian: Aber was wir damit genau meinen, dazu kommen wir dann noch später. Gunnar: Dann beginnen wir mal mit der ersten grundsätzlichen Einordnung. Gunnar: Phoenix Wright Ace Attorney ist ein Spiel, das ist 1900, 1900 gar nicht, Gunnar: wieso sage ich denn 1900? Das ist ja so neu, da muss man da zwei anfangen.

4:35Gunnar: Das ist im Jahr 2001 erschienen, aber nur in Japan und nur auf dem Game Boy Gunnar: Advance und war dann hier auch logischerweise nicht so sehr bekannt. Gunnar: Populär geworden ist es ein paar Jahre später. Es kam nämlich 2005 in Japan Gunnar: und den USA und 2006 in Europa nochmal neu raus auf dem Nintendo DS. Gunnar: Und das war dann die Version, die ich hier das erste Mal gespielt habe. Gunnar: Und du wahrscheinlich auch? Oder hast du mit der japanischen ...

5:03Fabian: Nee, mir war das gar nicht bekannt damals, dass das schon mal auf dem Game Boy Advance existierte. Gunnar: Das ist ja auch ein textlastiges Spiel und das eignet sich nicht so sehr gut, Gunnar: um als Importspiel gespielt zu werden für Leute ohne große Japanischkenntnisse, Gunnar: Denn das ist ein Adventure und eine Visual Novel, ein Hybrid, würde man sagen. Gunnar: Wir kommen da später noch ein bisschen ausführlicher zu, was das für ein Genre Gunnar: eigentlich ist und wo das seine Vorbilder her hat.

5:29Gunnar: Es kommt von Capcom, dem Publisher, und Gunnar: wurde da entwickelt vom internen Entwicklungsstudio Production Studio 4. Fabian: Jetzt fragt ihr euch vielleicht, warum besprecht ihr heute ein Gerichtsspiel Fabian: aus Japan für den Nintendo DS? Fabian: Und das liegt auch an euch da draußen, denn Phoenix Wright Ace Attorney hat Fabian: ein Voting gewonnen für eine zweite Chance. Fabian: Und das ist ja ein besonders schwer zu gewinnendes Voting, weil du musst sehr Fabian: viele andere Spiele schlagen, da wir immer ordentlich Zeit vergehen lassen zwischen Fabian: diesen zweiten Chance-Votings.

6:01Fabian: Das heißt, Phoenix Wright hat sich gegen sieben andere Spiele durchgesetzt und Fabian: das waren immerhin auch große Namen wie ein Double Dragon oder ein Diddy Kong Fabian: Racing, was ich unbedingt nochmal in dieses Format trotzdem bringen muss. Fabian: Oder auch ein Castlevania Rondo of Blood. Oder auch ein Timesplitters, Fabian: ein eigentlich sehr beliebter und bekannter Ego-Shooter. Gunnar: Geheimtipp des Timesplitters eigentlich. Das müssen wir vielleicht auch nochmal irgendwann machen.

6:25Fabian: Das machen wir bestimmt, aber ihr habt euch Phoenix Wright gewünscht und ihr Fabian: sollt es heute auch bekommen. Gunnar: Das ist schon ein tolles Spiel, das viele Leute sehr gerne mögen. Gunnar: Das sieht man ja auch an der Abstimmung. Das ist eins der Spiele, Gunnar: das sich super angefühlt hat auf dem Nintendo DS. Gunnar: Ja, wir haben gesagt, das ist eigentlich ein GBA-Spiel, aber das hat sich angefühlt, Gunnar: als sei es für den DS gemacht.

6:49Gunnar: Man konnte das gut mit dem Stylus spielen, weil es ja so ein Anklick-Adventure Gunnar: ist. Das ist total praktisch. Das ist auch die beste Art, das zu steuern. Gunnar: Ist viel besser, als sowas mit einem Gamepad oder mit einem D-Kreuz oder mit einer Maus zu machen. Gunnar: Man muss darin Hintergründe untersuchen und Räume. Das kann man mit dem Touchscreen Gunnar: machen. Ganz super. Und man kann, und das ist der Gag des Jahrhunderts, Gunnar: man kann in das Mikrofon des DS Einspruch rufen, wenn man Einspruch einlegen will.

7:15Gunnar: Das macht man jetzt natürlich wahrscheinlich auch nicht ständig. Gunnar: Das ist mehr ein Gimmick. Aber was für ein Gimmick, Fabian, was für ein Gimmick. Fabian: Ich sehe mich auf so einer 10-Stunden-Zugfahrt von Hamburg nach München, Fabian: wie ich insgesamt 37-mal auf dieser Fahrt laut Einspruch gerufen werden werde, im Ruheabteil. Gunnar: Ja, es ist nur angemessen. Da kann auch niemand was sagen. Wenn da jemand sich Gunnar: beschwert, sagst du, hier, Phoenix Wright, alles so, ja klar.

7:37Gunnar: Und das ist ein Spiel, das arbeitet mit verschiedenen Screens, Gunnar: hat einen Inventar-Screen und so ein Beweismittel-Screen und so. Gunnar: Und das ist ganz praktisch auf dem DS, weil der DS ja zwei Bildschirme darstellen Gunnar: kann, dass man halt das eigentliche Spielgeschehen immer zeigen kann und noch Gunnar: das Inventar zeigen kann, ohne dass man es überlagern muss, wie in der GBA-Version. Gunnar: Es ist aber auch eine glückliche Fügung, das war ja eigentlich gar nicht für Gunnar: den DS gemacht, das war ja ein GBA-Spiel.

8:01Gunnar: Zum Zeitpunkt, als das Spiel rauskam, 2001, war der DS noch überhaupt nicht Gunnar: geplant, nicht mal gedacht. Gunnar: Und ein weiterer Grund, und das habe ich schon kurz in meinem Zögern angedeutet, Gunnar: als ich das Genre genannt habe, das ist im Kern eine Visual Novel. Gunnar: Das ist schon ein interessantes Konzept, weil es eigentlich ein Lesespiel ist, Gunnar: aber es kommt eine Adventure-Komponente dazu, wo der Spieler positive Erfahrungen Gunnar: sammeln kann, wenn er gut die Texte liest, ein bisschen deduziert und auch Räume Gunnar: sauber absucht mit seinem Finger oder mit dem Stylus, um da Sachen zu finden.

8:35Gunnar: Und es hat eine eigene Gerichtsmechanik rund um dieses Einspruch erheben und Gunnar: Zeugen ins Kreuzverhör nehmen. Fabian: Genau und um schon mal ein bisschen zu umreißen, wo wir uns hier befinden und Fabian: das Spiel auch schon mal etwas zu beschreiben, wir spielen den 24 Jahre alten Fabian: Jungverteidiger Phoenix Wright. Fabian: Und in diese Rolle müssten wir uns im Spiel insgesamt fünf Fabian: Fällen stellen und das sind genau genommen die ersten Fälle, Fabian: die Phoenix Wright vor Gericht bestreiten muss und da könnte man denken, Fabian: ja okay, da machst du mal sowas wie eine geklaute Handtasche oder sowas in der Fabian: Art, aber das sind alles große Fälle, die hier verhandelt werden, Fabian: denn es geht immer um Morde.

9:14Fabian: In jedem einzelnen dieser fünf Fälle. Fabian: Und das Spiel besteht in all diesen Fällen aus zwei spielerischen Komponenten, die sich abwechseln. Fabian: Das ist zum einen ein Teil mit Gerichtsverhandlungen, naheliegenderweise. Fabian: Wir sind hier in einem Anwaltsspiel, da geht man davon aus, dass wir Fälle vor Fabian: Gericht verhandeln werden. Fabian: Es gibt aber als zweiten Spielbestandteil auch Ermittlungsphasen. Fabian: Und bei diesen Ermittlungen, da läuft man zwischen verschiedenen Schauplätzen Fabian: hin und her, man führt vor allem viele Gespräche mit verschiedenen Figuren, Fabian: man gewinnt daraus Erkenntnisse, die das Spiel dann automatisch vermerkt in Fabian: dem Inventar oder in der Gerichtsakte.

9:55Fabian: Und idealerweise versucht man in diesen Ermittlungsphasen zu rekonstruieren, Fabian: was eigentlich genau geschehen ist und was zu diesem Mord geführt hat, Fabian: damit man dann eben auch weiß, welche Beweise Fabian: man anführen kann in den Gerichtsverhandlungen, denn wir wollen ja rausfinden, Fabian: wer war wirklich verantwortlich und das kann ja nicht die Person gewesen sein, Fabian: die wir vor Gericht verteidigen. Gunnar: Um das ein bisschen salopp zu sagen, was hier in den Ermittlungsphasen gesammelt Gunnar: wird, ist die Munition für die Gerichtsverhandlungen.

10:26Gunnar: Nur was man da sozusagen in die Ermittlungsakten geführt hat, Gunnar: nur Erkenntnisse, die man da gesammelt hat, die kann man dann aus dem Hut ziehen Gunnar: im Gerichtsverfahren. Und wenn ich sage aus dem Hut, dann meine ich aus dem Inventar. Gunnar: Und dann kann man darauf basierend dann mit den Zeugen sprechen, Gunnar: die unter Druck setzen, denen Sachen auf den Kopf zusagen und Widersprüche in Gunnar: ihren Aussagen ausfindig machen.

10:47Gunnar: Also diese beiden Spielphasen wechseln sich innerhalb eines Falls mehrfach ab. Gunnar: Es gibt immer mehrere Ermittlungs- und mehrere Gerichtsphasen, Gunnar: außer im ersten Fall. Der erste Fall ist so eine Art Tutorial. Gunnar: Da gibt es nur die Gerichtsphase. Und du hast schon gesagt, man ist ein Junganwalt Gunnar: und macht die ersten Fälle dieses Anwalts. Gunnar: Phoenix ist 24 Jahre. Gunnar: Das ist ein ganz hübscher Kniff, wie ihn fiktionale Stoffe ja häufig machen, Gunnar: dass man hier sozusagen das Handwerk ein bisschen mit dem Protagonisten zusammen lernen kann.

11:18Gunnar: Im ersten Fall ist der Phoenix auch noch sehr unsicher und weiß nicht ganz genau, was er tun soll. Gunnar: Seine Mentorin und seine Chefin ist aber dabei und sagt, jetzt pass mal auf, Gunnar: jetzt nimm doch die mal ins Kreuzbehör und mach mal das hier. Gunnar: Und wenn du nicht weiter weißt, dann sagst du das und das und so. Gunnar: Und das ist ganz nett, dass einen das Spiel da so ein bisschen mitnimmt, Gunnar: ohne dass es ganz unnatürlich wirkt, weil es ist ja einigermaßen nachvollziehbar, Gunnar: dass wenn das wirklich Phoenix erster Fall ist, vor allen Dingen sein erster Mordfall, Gunnar: dass er da ein bisschen nervös ist und sich nicht so gut auskennt.

11:47Gunnar: Aber im Grunde lässt sich das Spiel runterdampfen auf, wir sammeln Informationen Gunnar: in den Ermittlungsphasen und wenden sie dann an in der eigenen Gameplay-Mechanik Gunnar: der Gerichtsverhandlungen. Gunnar: Aber da ist natürlich noch mehr drin, das werden wir später noch verhandeln. verhandeln. Fabian: Sehr schön. Bevor wir aber den Gerichtssaal betreten und das Spiel genauer unter Fabian: die Lupe nehmen, wollen wir uns einmal mit dessen Entstehungsgeschichte befassen.

12:12Fabian: Und im Fall von Phoenix Wright ist das sehr stark die Geschichte eines einzelnen Fabian: Mannes, dessen Herzensprojekt es war, dieses Spiel machen zu können. Fabian: Und das ist ein Capcom-Mitarbeiter namens Shu Takumi, der immer noch bei Capcom Fabian: heute arbeitet, also schon viele, viele Jahre dort. Fabian: Und der Herr Takumi, der wurde 1971 geboren und hat dann studiert an der Vaseda-Universität in Tokio. Fabian: Ich habe widersprüchliche Informationen lustigerweise dazu gefunden, Fabian: was genau er studiert hat. Deswegen kann ich das nicht genau benennen, Fabian: aber was ziemlich sicher ist, er hat wohl nichts mit der Entwicklung von Videospielen studiert.

12:50Fabian: Denn als er zu Capcom kommt, im Jahr 1994, da ist er ja gerade mal 23 Jahre Fabian: alt, da landet er, das machen die damals häufig mit Neuzugängen, Fabian: die quasi Quereinsteiger sind, in einem Training Room. Fabian: Da soll dann diesen Neuzugängen bei Capcom grundlegend Wissen über das Entwickeln Fabian: von Spielen vermittelt werden. Fabian: Und viele Jahre später, nämlich im Jahr 2015, hat Takumi mal in einem Interview Fabian: auf der offiziellen japanischen Webseite zu Phoenix Wright gesagt, Fabian: dass er etwa mit einem Dutzend anderer neuer Rekruten Fabian: damals in diesem Training Room gesessen habe.

13:26Fabian: Und alle hätten darauf gehofft, dass mal irgendjemand klopft und sagt, Fabian: hier, wir brauchen mal jemanden für unser Entwicklungsteam. Wer ist denn hier schon gut genug? Fabian: Den holen wir mal rein, um an einem konkreten Spiel mitzuarbeiten. Fabian: Takumi war auch so ehrlich, dass er gesagt hat, er war offensichtlich nicht Fabian: der große Überflieger, denn er hat über ein Jahr in diesem Training Room gesessen, Fabian: bis er dann mal einem Team und damit auch einem konkreten Spieleprojekt bei Fabian: Capcom zugeteilt wurde.

13:54Fabian: Und dieses Spiel, sage ich jetzt mal offen an der Stelle, das kannte ich auch Fabian: gar nicht. Es war ein rein in Japan veröffentlichtes PlayStation 1 Spiel, wo ich mich kaum traue. Fabian: Den japanischen Namen auszusprechen. Ich sage jetzt mal, das hieß Gakonu Kawai Fabian: Uwasa, Hanako-san Gakita. Fabian: Und wenn man das versucht auf Deutsch zu übersetzen, dann kommt da sowas raus Fabian: wie die unheimlichen Schulgerüchte. Frau Hanako ist da.

14:20Fabian: Ja, ich habe mal ein bisschen reingeschaut, ich habe wenig verstanden, Fabian: ist auch ein relativ textbasiertes Spiel für die Playstation gewesen. Fabian: Da kam irgendwann ein Geist aus einem Klo und ein Kind saß bibbernd davor. Fabian: Dann habe ich gedacht, gut, hast du auch genug recherchiert jetzt. Fabian: Und ich habe wohl auch nicht so viel verpasst, dadurch, dass ich mich nicht Fabian: so tief mit diesem Spiel befasst habe. Der Takumi hat damals als Planner an Fabian: diesem Spiel mitgearbeitet. Also das ist so eine recht schwammig definierte Designerfunktion.

14:49Fabian: Und Takumi selber hat auch mal gesagt, ja, ich war noch recht unerfahren und Fabian: der Director, der eigentlich für das Spiel verantwortlich war, Fabian: der war ganz schön stark auch durch andere Sachen eingespannt. Fabian: Das würde sich schon auch in diesem Erstlingswerk widerspiegeln. Gunnar: Ah ja, Erstlingswerk. Wer da ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein. Gunnar: Es kann mal passieren, dass das nicht so gelingt. Aber nach diesem im Sommer Gunnar: 1995 veröffentlichten PS1-Spiel folgt dann für Takumi eine längere Zeit, Gunnar: wo auch noch nicht so viel los ist.

15:18Gunnar: Ähnlich wenig bemerkenswert wie dieses erste Spiel, das er da gemacht hat. Gunnar: Er ist dann in der Konzeption mehrerer Spielentwürfe beteiligt, Gunnar: darunter auch ein Musikspiel. Gunnar: Außerdem spukt ihm bereits ein Detektivspiel im Kopf herum, aber keine dieser Gunnar: Ideen erreicht die Produktionsphase. Es bleibt alles vorher hängen. Gunnar: Und schließlich wird Takumi bei Capcom dann zum Production Studio 4 abgeordnet, Gunnar: wo es große Probleme gibt mit einem Sequel zu einem bekannten Hit aus dem Jahr Gunnar: 1996, nämlich Resident Evil.

15:49Gunnar: Und dieses Sequel heißt natürlich Resident Evil 2. Das haben wir in Folge 76 Gunnar: von Super Stay Forever besprochen. Gunnar: Wenn ihr diese Folge gehört habt, dann erinnert euch vielleicht daran, Gunnar: Dass es eine heutzutage unter dem Namen Resident Evil 1,5 bekannte Version des Spiels gab, Gunnar: die Capcom bis dahin entwickelt hat und irgendwann weggeworfen hat, Gunnar: um dann ganz von vorne anzufangen, weil die nicht gut genug gewesen ist.

16:12Gunnar: Das ist die Version, an der Takumi mitgearbeitet hat. Nach drei Monaten ist Gunnar: dann seine Zeit als Teil dieses Projekts schon wieder vorbei. Gunnar: Er wird dann Dino Crisis zugeteilt, einem Spiel, das 1999 erscheinen wird. Gunnar: Und Takumi wird dann sogar zum Director von Dino Crisis, obwohl er gar nicht Gunnar: richtig weiß, was dieser Posten bedeutet, wie er hinterher gesagt hat. Gunnar: Diesen Director-Job macht er dann auch dementsprechend gar nicht so besonders Gunnar: gut. Dann wird er wieder dieses Postens enthoben und ist dann wieder Planner.

16:41Fabian: Ungefähr ein Jahr später, wir sind dann im Jahr 2000, da soll es ein Sequel Fabian: geben zu Dino Crisis und das ist natürlich Dino Crisis 2. Fabian: Auch das haben wir schon besprochen bei Super Stay Forever in Folge 56 und haben Fabian: da auch über Shu Takumi gesprochen in dieser Episode. Fabian: Und es ist ein bisschen erstaunlich, aber der Takumi wird auch bei diesem Spiel Fabian: wieder zum Director gemacht. Obwohl er sich jetzt vorher nicht so sehr mit Ruhm Fabian: bekleckert hat bei seinen vorherigen Projekten.

17:09Fabian: Aber diesmal gelingt es ihm, da wirklich was Gutes draus zu machen, Fabian: weil er sehr konsequent seine eigene Vision von diesem Spiel verfolgt. Fabian: Was sich ja auch sehr unterscheidet vom Vorgänger und auch von der Machart, Fabian: die Resident Evil etabliert hat. Also man geht ein bisschen weg vom Survival-Horror. Fabian: Das wird ein actionlastigeres und spektakuläreres Dino-Spiel. Fabian: Und es ist ein Titel des Dino Crisis 2, der bei Kritikern und Spielern wirklich Fabian: gut ankommt damals. Und jetzt hat Takumi es geschafft. Also klar, Fabian: er ist schon ein paar Jahre bei Capcom.

17:42Fabian: Aber jetzt hat er einen richtigen Erfolg verantwortet und abgeliefert. Fabian: Aber so richtige Herzensangelegenheiten waren die Dino-Crisis-Spiele nicht für ihn. Fabian: Er hat mal gesagt, er hat sich eigentlich gar nicht für Dinosaurier interessiert Fabian: und er hätte dieses Spiel halt machen müssen, weil es ihm aufgetragen wurde. Fabian: Und wenn man ihn gefragt hätte, er hätte einen Velociraptor nicht von einem Fabian: Tyrannosaurus Rex unterscheiden können, bevor er da wirklich eingestiegen ist.

18:10Fabian: Und da sage ich mal, das hätte ich sogar machen können. Aber ich habe natürlich Fabian: auch viel Jurassic Park gesehen und ich habe auch einige Spiele mit Dinosauriern gespielt. Gunnar: Fünfjährige Kinder können das, aber gut. Aber das ist ein so großer Erfolg, Gunnar: dass er eine fette Belohnung dafür bekommt, nämlich Shinji Mikami, Gunnar: der Leiter vom Production Studio 4 und der Mastermind hinter Resident Evil, Gunnar: der gewährt ihm ein Privileg.

18:33Gunnar: Ein halbes Jahr lang kriegt er ein kleines Team und darf eigene Ideen für künftige Spiele verfolgen. Gunnar: Das ist ja eine Sensation. Ein freies halbes Jahr ohne ganz großen Produktionsdruck Gunnar: und nur cooles Zeug machen. Sensationell. Gunnar: Aber Takumi weiß natürlich, in einem halben Jahr kriegt man kein richtiges Spiel, Gunnar: kein Triple-A-Spiel fertig. Gunnar: Und nur so Konzepte wälzen ist ihm auch zu wenig. Gunnar: Er will schon in diesen sechs Monaten auch in die praktische Umsetzung kommen von seinem neuen Spiel.

19:01Gunnar: Und dann hat er eine Idee, der er sich widmen möchte. Es ist seine ältere Idee Gunnar: von einem Detektivspiel, in dem es erst mal im weitesten Sinne darum gehen soll, Gunnar: die Wahrheit aufzudecken. Gunnar: Das soll kein Spiel sein, wo man nur Gesprächsoptionen abarbeitet oder das irgendwie Gunnar: automatisch passiert, sondern die Spieler sollen Widersprüche in Gesprächen Gunnar: oder Aussagen finden und auflösen. Und dazu passt natürlich die Metapher eines Gunnar: Gerichtsspiels mit Verteidigern und Angeklagten ganz gut.

19:25Gunnar: Also baut er das Detektivsetting um. Gunnar: Aber ermitteln, wie das ja typisch für ein Detektivspiel ist, Gunnar: soll man in dem Spiel dann trotzdem. Dazu kommen wir noch. Fabian: Und du hast es schon gesagt, das muss notwendigerweise ein eher kleines Spiel Fabian: werden. Weil er hat nicht viel Zeit, er hat auch nicht viele Leute. Fabian: Und Takumi möchte das erst für den Game Boy Color machen. Das ist Nintendos. Fabian: Farbige Variante des alten Game Boys seit 1998 erhältlich. Jetzt sind wir hier Fabian: aber an einem Punkt, wir sind ja schon am aktuellen Jahrtausend.

19:55Fabian: Da steht der Game Boy Advance vor der Tür. Der wird zumindest im Japan im März Fabian: 2001 erscheinen und der ist ja aus technischer Perspektive eine Sensation, Fabian: wenn man ihn mit dem Game Boy und auch dem Game Boy Color vergleicht. Fabian: Also das ist dann ein 32-Bit-Gerät und technisch sehr viel stärker während der Game Boy Color. Fabian: Ja, das war ja im Grunde nur so eine wirklich sehr moderat verbesserte Gameboy-Variante Fabian: mit einer richtig alten 8-Bit-Architektur, Fabian: und Capcom weiß auch schon einiges über diesen Gameboy-Advanced, Fabian: der da ansteht, weil ein anderes internes Team, das arbeitet zu der Zeit bereits Fabian: an einem Ableger von Mega Man, Fabian: der für diesen Gameboy-Advanced erscheinen soll und Takumi sieht, Fabian: was da möglich ist auf dieser neuen Plattform, vor allem wie viel schöner die Spiele da sein können.

20:44Fabian: Und deswegen sagt er, hey, ich möchte mein Projekt auch auf dem Game Boy Advance umsetzen. Fabian: Und dieses Spiel, du hast es gesagt, das erfährt dann diesen Wechsel der Settings Fabian: von einem Detektivspiel zu einem Gerichtstitel und das Spiel entsteht dann unter Fabian: dem japanischen Titel Yakuten Saiban. Fabian: Das bedeutet sinngemäß auf Deutsch in etwa sowas wie Gerichtsprozess mit Wendung, Fabian: was eine ziemlich akkurate Beschreibung dieses Spiels ist.

21:14Gunnar: Wenn ich mein großes Gemäldemuseum aufmache, dann schreibe ich da dran Leinwände mit Farbe. Gunnar: Sehr schön, aber ein toller Titel, finde ich sehr lustig. An diesem Projekt Gunnar: arbeiten sieben Leute mit, alles junge Leute ohne viel Erfahrung. Gunnar: Und Takumi ist in Personalunion Director, Planner und Szenario Writer. Gunnar: Dazu je zwei Programmierer und Grafiker, je eine Person für Musik und Sound. Gunnar: Fertig ist das Team, das muss reichen.

21:41Gunnar: Producer ist der formhalber Shinji Mikami, aber der ist gar nicht an der eigentlichen Gunnar: Entwicklungsarbeit beteiligt. Gunnar: Das kleine Team entwickelt das Spiel jetzt ohne großen Druck. Gunnar: Es hängen ja gar keine richtigen inhaltlichen Erwartungen dran. Gunnar: Es ist ja ein Freischuss, den sie da machen. Gunnar: Sie schaffen es auch nicht in sechs Monaten, aber sie brauchen auch nur zehn Gunnar: Monate, auch noch keine ganz lange Zeit, vor allen Dingen nicht für eine neue Plattform.

22:05Gunnar: Und die kriegen sie auch. Und dann wird das Spiel auch fertig. Fabian: Es ist ein vergleichsweise früher Titel für den Game Boy Advance, Fabian: also es erscheint im Oktober 2001 in Japan, also etwa so ein halbes Jahr nach der Plattform selber, Fabian: und es werden wohl etwa 60.000 Exemplare verkauft, was ganz okay ist, Fabian: aber es ist jetzt kein riesiger kommerzieller Erfolg, aber das Spiel kommt zumindest Fabian: intern bei Capcom sehr gut an.

22:32Fabian: Also Shinji Mikami sagt, ja, habt ihr gut gemacht und andere Capcom-Entscheider Fabian: denken das auch und deswegen macht man ein Sequel dazu Fabian: und dann noch ein Sequel und einige Jahre später kommt man dann eben auch auf Fabian: die Idee, das Spiel nochmal auf den dann neuen Nintendo DS zu portieren. Fabian: Und das ist jetzt keine so große Überraschung, denn dieses neue Handheld mit Fabian: seinen beiden Screens, das wurde relativ schnell nach dem Launch 2004 enorm erfolgreich.

23:02Fabian: Und jetzt war das für Capcom eine super Möglichkeit, dieses Spiel zu nehmen, Fabian: was ja eben in seinen inhaltlichen Anlagen so gut auf diese Plattform passt, Fabian: mehr Menschen zugänglich zu machen. Fabian: Und interessanterweise wagt man jetzt hier sogar den Schritt, Fabian: das Spiel in den Westen zu bringen, also für die USA und für Europa zu lokalisieren. Fabian: Das ist ja auch schon mal erstmal eine Entscheidung und spricht für das Vertrauen Fabian: in den Titel, weil du hast sehr, sehr viel Text, den du hier dann übersetzen Fabian: musst und das Spiel war bei uns dann auch auf Deutsch verfügbar.

23:34Fabian: Und in Capcoms Vision und auch in der Vision von Shu Takumi sollte jetzt aus Fabian: einem rein in Japan veröffentlichten Titel mit so, Fabian: mittelmäßigen Verkäufen ein kommerziell doch noch erfolgreiches Projekt werden, Fabian: was man auf der ganzen Welt spielt. Fabian: Und ob das wirklich gelungen ist, das besprechen wir später nochmal. Fabian: Aber jetzt ist ein guter Zeitpunkt, das Spiel ist fertig, es ist erschienen, Fabian: es ist auf den DS portiert, wo wir mal einsteigen können. Und wir möchten das Fabian: heute tun, indem wir konkret einen Fall dieses Spiels mit euch durchgehen.

24:09Gunnar: Dafür bietet sich eigentlich der allererste Fall an, weil er so schön kompakt Gunnar: ist. Aber der hat keine Ermittlungsphase, der besteht aus einer einzigen Gerichtsverhandlungsphase Gunnar: und ist auch ein bisschen basic, ehrlich gesagt. Gunnar: Also haben wir uns gleich für den nächsten Fall entschieden, Gunnar: also Fall 2, denn da wird Mia Faye ermordet. Das ist die Chefin von Phoenix, Gunnar: die Mentorin aus dem ersten Fall. Gunnar: Total aufregend, auch eine überraschende Wendung, so viel im Spiel, Gunnar: konnte ich überhaupt nicht glauben. Ich auch nicht.

24:34Gunnar: Schon im zweiten Fall. Schon so, als würde im zweiten Sherlock Holmes Buch, Gunnar: das du liest, Dr. Watson sterben. Gunnar: Ganz wild. Wir erzählen dem jetzt hier nach. Wir machen dabei Auslassungen. Gunnar: Der Fall umfasst mehrere Spielstunden, Gunnar: aber wir wollen euch ein hübsches Bild vom Spiel-Loop zeigen. Gunnar: Also, der Fall beginnt damit, dass Mia Faye, Phönix-Chefin, ermordet wird in ihrer eigenen Kanzlei. Gunnar: Wir kommen als Phönix am späten Abend gegen 21 Uhr dort an, unwissend, Gunnar: und finden die tote Mia. Und neben ihr sitzt ihre jüngere Schwester Maya, Gunnar: die wir zu dem Zeitpunkt noch nicht kennen.

25:07Gunnar: Bei einer Untersuchung finden wir dann die vermeintliche Mordwaffe. Gunnar: Das ist eine kleine Statue des Denkers von Rodin, etwa so groß wie eine Weinflasche. Gunnar: Und neben der Leiche liegt eine Gunnar: mit Blut geschriebenen Nachricht auf einem Zettel und darauf steht Maya. Fabian: Oh ja, das sieht natürlich nicht gut aus für Mias Schwester, Fabian: die ja auch noch daneben sitzt. Fabian: Und jetzt fangen wir an, so ein bisschen panisch einmal uns umzuschauen an diesem Fabian: Tatort, ob wir noch irgendwas finden können. Aber dafür haben wir nicht viel Fabian: Zeit, denn diese Untersuchung wird schnell durch die Polizei unterbrochen.

25:41Fabian: Denn eine Zeugin in einem Hotel gegenüber, dem Hotel Gatewater, Fabian: die hat alles mit angesehen und die Polizei via Telefon alarmiert. Fabian: Und wer hier vorbeikommt, ist unter anderem Detective Gamschu, Fabian: ein Vertreter der Polizei, der im kompletten Spiel dann immer wieder auftauchen wird. Fabian: Und für den ist der Fall an dieser Stelle natürlich sofort klar. Fabian: Maja muss die Täterin sein, denn das Opfer, Mia, hat mit ihrem eigenen Blut Fabian: sogar noch den Namen aufgeschrieben.

26:13Fabian: Und jetzt endet dieser erste Teil dieses ersten Ermittlungsparts und wir sind Fabian: am nächsten Morgen und da besuchen wir jetzt erstmal Maja, die in die Haftanstalt gebracht wurde. Fabian: Das ist auch ein Ort, den wir häufiger im Spiel besuchen können und werden und Fabian: dann sprechen wir mit ihr und erfahren von ihr, dass sie ein Medium sei. Fabian: Aber noch in Ausbildung und das sei jetzt nicht so ungewöhnlich, Fabian: denn ihre Familie, also die Faye-Familie, die sei seit jeher eng mit der Geisterwelt verbunden.

26:44Fabian: Und da denken wir noch so, ja, okay, das ist so ein bisschen Hokus-Pokus, Fabian: den du mir gerade erzählst und Fabian: du bist so offensichtlich irgendwie eine Teenagerin und glaubst da dran. Fabian: Das ist aber ein Aspekt, der noch wichtig werden wird, auch schon in näherer Zukunft tatsächlich. Fabian: Danach gehen wir in dem Hotel Gatewater vorbei, fantastischer Name übrigens, Fabian: auch wenn man genau darüber nachdenkt, Fabian: und wir treffen hier diese Zeugin wieder vom Vorabend und das ist eine sehr Fabian: stark kokettierende Dame namens April May.

27:15Fabian: Während wir mit ihr sprechen in ihrem Zimmer, da fällt uns auf, Fabian: dass im Hintergrund an der Kommode eine Schublade offen ist und da klemmt so Fabian: ein Schraubenzieher drin. Fabian: Und aus irgendeinem Grund würden wir eigentlich da gerne mal einen Blick hineinwerfen, Fabian: was es da wohl zu sehen gibt. Aber Frau May lässt uns nicht reinblicken. Fabian: Und deswegen kehren wir später am Tag nochmal zu dem Hotel zurück. Fabian: Und warum auch immer, das beleuchtet das Spiel an dieser Stelle nicht genauer, Fabian: können wir wieder in dieses Zimmer gehen. Wir treffen jetzt hier aber nicht Fabian: mehr Frau May, die ist nicht da, sondern einen Hotelpagen.

27:47Fabian: Mit dem quatschen wir auch ein bisschen und der ist jetzt nicht so interessiert, Fabian: dass wir uns da genauer umschauen wollen. Fabian: Und dann werfen wir einen Blick in diese Schublade und finden darin eine Wanze, Fabian: also ein Gerät zum Abhören von Telefonen. Gunnar: Verdächtig, verdächtig. Übrigens ein ganz gutes Beispiel dafür, Gunnar: wie das Spiel mit so einem Namen umgeht. Gamschu ist ja der amerikanische Slangbegriff für Detektiv.

28:09Gunnar: Man würde im Deutschen vielleicht sagen, ein Plattfuß oder so vom Rumlaufen. Gunnar: Da weiß man hier gleich Bescheid. Nun sind wir aber vor Gericht und Staatsanwalt Gunnar: ist der knallharte Miles Edgeworth. Das ist ein alter Bekannter von Phoenix. Gunnar: Die sind zusammen zur Schule gegangen. Gunnar: Als erster Zeuge sagt der Detektiv Gamschuh aus. Aus seinen Aussagen lässt sich Gunnar: kein Gewinn für uns ziehen. Aber wir finden dann in diesen Aussagen einen Widerspruch.

28:34Gunnar: Gamschuh weist darauf hin, dass das Opfer vor seinem Tod den Namen des Mörders Gunnar: aufgeschrieben hat, also Maya. Gunnar: Und das widerspricht dem Autopsiebericht, den wir mittlerweile im Inventar haben. Gunnar: Da steht nämlich, das Opfer war nach dem Schlag sofort tot. Gunnar: Und dann denken wir, wir haben schon gewonnen. Das kann ja alles gar nicht sein. Gunnar: Aber zu unserem Unglück kommt dann der Staatsanwalt und sagt, Gunnar: nee, nee, sie haben da den falschen Autopsiebericht, der wurde in der Zwischenzeit aktualisiert.

28:58Gunnar: Und im neuen Autopsiebericht steht sowas wie, kann noch ein paar Minuten gelebt haben. Fabian: Ja, genau. Gunnar: Das wirkt alles ziemlich fishy. Und dann kommt die anschließende Aussage der Gunnar: Zeuge in April May, das macht alles noch schlimmer, die sagt, Gunnar: sie hätte den Mord mit eigenen Augen gesehen. Fabian: Und sowas wie dieser Autopsiebericht, was du jetzt gerade erwähnt hast, Fabian: das sind wirklich immer kompakte Textchen.

29:19Fabian: Textchen, also wenn man dieses Item anklickt, diesen Autopsiebericht, Fabian: dann steht da nur sowas drin wie Todeszeit war an dem Tag um die und die Uhrzeit Fabian: Todesursache, eine Kopfwunde, sofortiger Tod, Fabian: beziehungsweise dann ja aktualisiert durch das, was du gesagt hast, Fabian: dass die Frau noch kurz gelebt habe. Fabian: Also da ist kein redondanter anderer Text noch drin, in dem man groß die für Fabian: uns relevanten Informationen suchen müsste.

29:44Fabian: Und jetzt hast du es schon gesagt, die Zeugin, die macht unser Leben als Verteidiger Fabian: hier nicht einfacher. Aber auch sie verstrickt sich dann in Widersprüche. Fabian: Denn, und das ist so ein bisschen unprovoziert, da ist sie selbst schuld dran. Fabian: Die sagt nämlich dann, sie hätte auch die Mordwaffe gesehen, Fabian: diese statuenartige Uhr. Fabian: Also es ist jetzt ein Zitat, so sagt sie das wirklich. Fabian: Und dass diese Statue, du hast sie schon erwähnt, das ist so eine Abbildung des Denkers von Rodin, Fabian: Dass das eine Uhr ist, die die Zeit ansagen kann, das wissen wir schon aus dem Fabian: ersten Fall, weil da hat diese Statue auch schon eine Rolle gespielt, Fabian: weil sie in ähnlicher Form eingesetzt wurde.

30:22Fabian: Aber mittlerweile wurde das Uhrwerk ausgebaut und diese Statue ist hohl. Fabian: Als Frau May sagt vor Gericht, sie habe bis zu ihrem Hotelzimmer gehört, Fabian: wie diese Statue die Uhrzeit angesagt habe, da kann das nicht stimmen. Fabian: Das ist offensichtlich eine Lüge. Fabian: Und das ist für uns gut, denn jetzt wendet sich das Blatt hier vor Gericht. Fabian: Und wir wissen, dass diese Uhr ausgehöhlt ist, weil die getötete Mia hat eine Fabian: entsprechende Info dazu, wie er Sprachnachricht an ihre Schwester Maja verschickt.

30:54Fabian: Die hat ja sowas gesagt wie, ja komm du mal bitte hier in der Kanzlei vorbei Fabian: und hol diese Statue ab, ich möchte da nämlich was Wichtiges drin aufbewahren Fabian: und das sind wichtige Unterlagen. Fabian: Das ist ja überhaupt auch der Grund, also diese Nachricht, warum Maya an diesem Fabian: Abend zu ihrer Schwester in die Kanzlei gekommen ist. Gunnar: Und jetzt gerät die Zeugin unter Druck, vollends aus der Fassung in dieser Visual-Novel-artigen Gunnar: Comic-Inszenierung. Dann wird ihr Gesicht ganz böse und so, weil wir ihr jetzt Gunnar: auch noch die gefundene Wanze präsentieren.

31:27Gunnar: Jetzt wendet sich das Blatt auch dahingehend, dass jetzt ja die April May quasi Gunnar: unter Mordverdacht gerät, weil sie ja das Opfer belauscht hat mit dieser Wanze. Gunnar: Aber sie präsentiert sofort ein Alibi. Zum exakten Todeszeitpunkt um 21 Uhr Gunnar: am Abend hat sie sich ein Getränk liefern lassen vom Pagen. Gunnar: Und der Hotelpage kann das bestätigen, auch weil sie ihm ungefragt einen Kuss Gunnar: gegeben hat, woran er sich dann sehr genau noch erinnern kann.

31:55Gunnar: Okay, und dieser besagte Page tritt dann als nächste Zeuge auf und er liefert Gunnar: aber dann auf Nachfrage eine weitere wichtige Info. Gunnar: April May war gar nicht alleine, die hat zu zweit eingecheckt, Gunnar: ein Mann war dabei gewesen und den, den hat er nicht gesehen, Gunnar: als er ihr diesen Kaffee gebracht hat. Gunnar: Und jetzt haben wir plötzlich hier noch einen Hinweis auf eine neue, Gunnar: unbekannte Person, die ja auch ein Verdächtiger sein muss und damit endet der Gunnar: Tag vor Gericht und das Urteil wird vertagt.

32:22Fabian: Genau, das ist relativ typisch für dieses Spiel, dass es immer so stark hin Fabian: und her wogt und man häufiger denkt von wegen, jetzt ist ja alles klar, Fabian: jetzt haben wir auf jeden Fall gewonnen oder auch mal, ah okay, Fabian: jetzt haben wir auf jeden Fall verloren, wie sollen wir das Blatt jetzt noch wenden? Fabian: Und dann führt es dazu, also ab diesem zweiten Fall, dass diese Verhandlungen Fabian: nicht mehr geklärt werden können an einem Gerichtstag und dann gibt es eben Fabian: wieder einen Wechsel und wir können am nächsten Tag weiter ermitteln.

32:49Fabian: Und in diesem Fall, wir sind ja hier noch relativ früh im Spiel, Fabian: ist dieser zweite Ermittlungstag auch der letzte in diesem Fall. Fabian: Und wir laufen jetzt wieder zwischen verschiedenen Schauplätzen hin und her. Fabian: Wir sprechen wieder mit ein paar Leuten und versuchen eben noch weitere Erkenntnisse Fabian: und Beweise zu finden, um vor Gericht Maja entlasten zu können. Fabian: Und wir finden jetzt hier raus, dass die Zeugin April May für einen Großkonzern Fabian: arbeitet, der heißt Blue Corp.

33:16Fabian: Und ihr Chef, der heißt Red White, also Red White und Blue, ist hier alles vereint. Fabian: Und wir treffen dann auch nochmal den Hotelpagen wieder und zeigen dem ein Foto Fabian: von Herrn White. Und dann sagt er, ja klar, das ist der Mann, Fabian: der mit April May im Gatewater Hotel eingecheckt habe. Fabian: Und das ist für uns natürlich eine wichtige und gute Info. Und jetzt gehen wir Fabian: einfach zur Konzernzentrale von Blue Corp und verlangen danach, Fabian: mit Herrn White zu sprechen.

33:46Fabian: Und der ist so ein super arroganter Konzernchef und der lässt uns auch wirklich Fabian: spüren, dass er gar keine Angst vor uns hat und dass er sowieso die Fäden alle in der Hand hält. Fabian: Und er sagt dann auch sowas wie, ja, du kannst mich gerne vor Gericht laden. Fabian: Ich habe ohnehin den kompletten Justizapparat in der Hand. Gunnar: Dann gehen wir nochmal zurück und durchsuchen das Büro von der Anwaltskanzlei von mir. Gunnar: Und die hatte ja dann offenkundig in dieser Uhrenstatue Unterlagen versteckt.

34:18Gunnar: Die sind weg, aber wir finden andere Indizien dafür, dass sie schon lange hinter Gunnar: Red White her ermittelt und dass der seinen Konzern darauf aufgebaut hat, Gunnar: einflussreiche Leute aus verschiedenen Institutionen zu erpressen, Gunnar: in dem seine Firma Blue Corp über diese Menschen belastende Informationen sammelt. Gunnar: Das klingt ja jetzt erst mal ganz gut für uns, aber dann gibt es eine neue Wendung Gunnar: und zwar zum Schlechteren, denn Gunnar: Red White ruft in unserem Beisein den Oberstaatsanwalt an und sagt, hier, Gunnar: nehmen Sie mal den Phoenix Wright fest, ich habe gesehen, dass der Mia umgebracht hat.

34:54Gunnar: Der steht hier, holen Sie den ab, der muss ins Gefängnis, ich sage auch aus. Gunnar: Bamm! Bamm! Meine Herren, jetzt hat sich das alles komplett gedreht. Gunnar: Am nächsten Tag werden wir vor Gericht stehen und Red White ist der Zeuge gegen uns. Fabian: Ja, große Wendung an dieser Stelle nochmal und damit endet auch dieser Ermittlungstag Fabian: und wir sind wieder vor Gericht. Fabian: Und jetzt taucht Red White hier tatsächlich auf und stellt sich mit so einer Fabian: sehr selbstgefälligen Arroganz in den Zeugen stand.

35:26Fabian: Und das ist für uns eine schwierige Situation, weil was er dann aussagt, Fabian: das erscheint uns erstmal alles so, als können wir es nicht. Fabian: Angreifen und man nutzt dann hier häufiger das Feature, dass man nicht unbedingt Fabian: gleich irgendwelche Sachen aus dem Inventar präsentiert, um Widersprüche aufzuzeigen, Fabian: sondern man kann immer auch nachbohren Fabian: bei einzelnen Aussagen, die die Leute machen und dann vertiefen sie die gegebenenfalls Fabian: nochmal und wenn man Glück hat, Fabian: ergeben sich daraus neue Informationen, die man dann angreifen kann Und wir Fabian: lassen uns sehr genau beschreiben, wie er dann diesen Mord gesehen haben will Fabian: und dann beschreibt er das, wie er in seinem Hotelzimmer war und das gesehen hat.

36:02Fabian: Aber nach und nach merken wir dann und merkt auch der Richter, Fabian: okay, irgendwas stimmt hier nicht dran. Fabian: Denn so wie Red White das beschreibt, wohin Mia, also das Opfer, Fabian: sich im Moment des Angriffs bewegt habe, daraus wird deutlich, Fabian: dass diese Richtungsangaben eigentlich nur dann passen, Fabian: wenn er nicht im Hotelzimmer war, sondern wenn er das Geschehen direkt am Tatort verfolgt hat. Fabian: Und er erwähnt dann auch eine Stehlampe, die zu Bruch gegangen sei und die hätte Fabian: er vom Hotelzimmer aus aber gar nicht sehen können.

36:34Fabian: Und da spielt dann auch ein Grundriss des Anwaltsbüros eine Rolle, Fabian: den wir in unserem Inventar haben und den wir dann da zeigen können. Fabian: Und wir machen eigentlich gute Fortschritte, aber es fehlt so dieser eine entscheidende Fabian: Beweis, um Red White hier dran kriegen zu können. und es scheint so, Fabian: als könne er das Gericht als freier Mann wieder verlassen. Gunnar: Und dann? Gunnar: Wieder eine Wendung. Man kann gar nicht mitzählen, wie viele Wendungen es gibt hier.

37:03Gunnar: Jetzt kommt ins Spiel, dass Maya ein Medium ist. Das haben wir ja vorhin kurz erwähnt. Gunnar: Und die beschwört jetzt den Geist ihrer Totenschwester Mia herbei. Gunnar: Und für Phoenix verwandelt sich Maya dann in diesem Moment in Mia und sie kann mit ihm sprechen. Gunnar: Und sie weist uns ganz direkt auf den entscheidenden Beweis hin, Gunnar: der schließlich dann zum Schuldspruch gegen White führt. Wir müssen es dann Gunnar: quasi nur noch ausführen.

37:29Gunnar: Wir haben jetzt also korrekt rekonstruiert, was wirklich geschehen ist. Gunnar: Mia ist vor ihrem Tode nämlich zur Bedrohung für Red White geworden, Gunnar: weil sie Informationen und Beweise über dessen Machenschaften und Erpressungen zusammengetragen hat. Gunnar: White hat durch seine Mitarbeiterin April May die Kanzlei verwanzen lassen. Gunnar: So erfährt White durch die Sprachnachricht, die Mia an Maya geschickt hat, Gunnar: wo die Beweise versteckt waren, nämlich in der Statue.

37:55Gunnar: Für den Mord geht White selber in die Kanzlei. Er schlägt dort Mia, Gunnar: nimmt die Unterlagen mit und die Wanze. Gunnar: Und seine Mitarbeiterin April May liefert dann die Aussage, die den Mord der Gunnar: Maya in die Schuhe schieben soll und erst als das fehlschlägt, Gunnar: kommt dann Phönix ins Visier. Gunnar: Das ist ganz toll, dass ja Phönix oder Phoenix mit Nachnamen Wright heißt und Gunnar: dass der Red White ihn fast immer Wrong nennt.

38:20Fabian: Ja, das stimmt. Gunnar: Mr. Wrong. Fabian: Ja, das ist auch ein Running Gag im Spiel, dass verschiedene Charaktere Phönix Fabian: immer mit falschem Namen ansprechen. Das zieht sich auch so ein bisschen durchs Spiel. Fabian: Und das, was du jetzt nochmal zusammengefasst hast, im Spiel ist das ein Prozess, Fabian: also im wahrsten Sinne des Wortes, mehrerer Stunden. Fabian: Also da geht das nicht so fix, wie wir das jetzt hier beschrieben haben, Fabian: aber wir haben uns da durchgeackert, wir haben das Ganze aufgeklärt und den Fall gewonnen.

38:48Fabian: Und das ist ein wichtiger Fall im Spiel, also deutlich größer und wichtiger Fabian: auch als der erste und das nicht nur, weil wir es geschafft haben, Fabian: wieder einen Mord aufzuklären, Fabian: sondern auch aus dem Grund, dass der erste Fall eben eher so einen Tutorial-Charakter hatte. Fabian: Und du hast es schon gesagt, da gibt es keine Ermittlungsphase. Fabian: Erst in dem, was wir jetzt hier nochmal nacherzählt haben, entfaltet sich das Fabian: Spiel in all seinen Möglichkeiten und Mechaniken und es etabliert dann auch Fabian: so die Dynamiken, die dieses Spiel prägen.

39:20Fabian: Also es ist in der Regel so, da ist ein scheinbar hoffnungsloser Fall. Fabian: Wir haben eine Gegenseite, die sehr stark und mächtig wirkt und wir müssen wirklich Fabian: schrittweise uns vorantasten und Beweise und Widersprüche finden, Fabian: damit dann eben am Ende dieser Fälle die Wahrheit und wir triumphieren können. Fabian: Und gleichzeitig füllt dieser Fall auch verschiedene sehr wichtige Figuren mit Fabian: Leben, in dem die hier auftauchen und in dem sie näher beschrieben werden.

39:48Fabian: Also es ist zum einen natürlich Maya, die jüngere Schwester unserer Chefin Mia, Fabian: die wir schon aus dem ersten Fall kennen. Fabian: Das ist auch der Staatsanwalt Edgeworth, der hier zum ersten Mal auftaucht und Fabian: auch Detective Gamschu. Fabian: Also das sind alles Figuren, die sind nicht nur für diesen Fall und für dieses Fabian: Spiel, sondern auch für den weiteren Verlauf der ganzen Spielereihe enorm wichtig. Gunnar: Ich komme gleich nochmal auf die Rollen der Personen zurück und auch auf die Gunnar: Rhythmik des Spiels, die das durch diese Art von Erzählung hat.

40:18Gunnar: Und wir haben auch noch nicht die Mechanik zu Ende beschrieben. Gunnar: Aber weil wir gerade diesen Fall erklärt haben, würde ich gerne einen kurzen Gunnar: Exkurs machen dazu, wie das Spiel Figuren darstellt. Gunnar: Phoenix Wright arbeitet ja stark mit japanischen Anime- und Visual Novel-Archetypen, Gunnar: gerade bei den Frauenfiguren. Und das könnte man ganz gut einordnen vor dem Gunnar: Hintergrund von der Entstehungszeit und dem Genre.

40:41Gunnar: Männliche Figuren wie Edgeworth oder Phoenix sind auch idealisiert dargestellt. Gunnar: Die haben breite Schultern, sind stylisch gekleidet, aber sie werden nicht auf Gunnar: die gleiche Weise sexualisiert wie die Frauen. Bei Frauen verschwimmt die Grenze Gunnar: zwischen starker Charakterzeichnung und so einer Art von Fanservice sehr viel stärker. Gunnar: Das sieht man nicht nur optisch an den Frauenfiguren, man merkt das auch sprachlich.

41:02Gunnar: Die Zeuge in April May, die wir vorhin genannt haben, die spricht so in so verniedlichenden Worten. Gunnar: Itzy, bitzy, tiny, tiny und sowas. Und die flirtet auch immer mit Phoenix und Gunnar: den anderen Leuten, macht ganz viel sexuelle Anspielungen. Naughty Boy, Gunnar: Naughty Boy, sowas. Ja, ich mache das jetzt so ein bisschen übertrieben nach, Gunnar: das Spiel hat ja keine Sprachausgabe, aber so das Wort Naughty fällt dann schon.

41:22Gunnar: Und dadurch wird sie eher zu so einer Projektionsfläche für Gags als zu einer Gunnar: Figur mit aktiver Verantwortung im Fall. Fabian: Ja, guter Punkt. Also diese Sexualisierung, man sieht es auch an Mia, Fabian: also an der Chefin von Phoenix, die dann ja hier in diesem Fall leider getötet wurde. Fabian: Und die vereint so ein bisschen zwei verschiedene Ebenen. Fabian: Also die ist, was ihre optische Gestaltung angeht, so ein bisschen so ein Anime-Pin-Up-Girl Fabian: mit großer Oberweite und tiefem Ausschnitt, Fabian: der jetzt nicht unbedingt zu ihrer Profession passt und sie ist inhaltlich, Fabian: aber gleichzeitig auch so ein bisschen das moralische Zentrum dieses Spiels Fabian: und sie ist eine fachlich brillante Anwältin, die von allen geschätzt und respektiert wird Fabian: und die eben auch Phoenix das Denken und Arbeiten als Anwalt wirklich beibringt.

42:10Fabian: Und es ist jetzt wirklich nicht Fabian: notwendig, dass sie dieses Outfit trägt im Spiel, das sie trägt, sondern Fabian: das folgt so ein bisschen der Anime-Tradition und sie ist so die glamouröse Fabian: große Schwester von Maya und das bedient dieses Spiel deutlich. Fabian: Du hast auch diese Stelle beschrieben im Fall, wo Maya dann Mia beschwört. Fabian: Und das ist auch ganz interessant, wie das dann gemacht wird, Fabian: weil die tote Mia, die spricht dann hier als Geist durch ihre kleine Schwester.

42:39Fabian: Aber ihr Körper im Gerichtssaal, der ist dann auch diese Erwachsenen-Version. Fabian: Also wir sehen dann hier nicht mehr Maya, sondern wir sehen da auch Mia. Fabian: Und das ist auch wieder so ein bisschen diese Verknüpfung von emotionalen Szenen Fabian: und diesem Fanservice, der hier offensichtlich betrieben wurde. Gunnar: Das sind natürlich alles Archetypen, Gunnar: die es häufiger gibt in Visual Novel Genre und auch im Anime Genre.

43:02Gunnar: Wir haben gesagt, dass der Edgeworth, der Neutrale, der als Mann der Gegenspieler Gunnar: ist, der wird halt auch als schöner Mann dargestellt und in fast so europäischen Gunnar: adeligen Klamotten. Das ist ja auch ein Klischee, das man da häufig hat. Gunnar: Und wie gesagt, diese April May, diese Zeugin, ist eher ein Girly. Gunnar: Und die Schwester von der Mia, die Maya, die ist auch ein Archetyp, Gunnar: so ein bisschen die naive Teenagerin.

43:23Gunnar: Aber die zielt eher auf cute statt sexy. Die ist eindeutig als Mädchen kodiert Gunnar: und die wird nicht sexualisiert. Die trägt so einen starken Kimono, Gunnar: da sieht man nicht den Brustansatz oder sonst irgendwas so. Gunnar: Ich will das gar nicht in der Tiefe problematisieren. Das sind halt japanische Gunnar: Archetypen aus dieser Zeit. Gunnar: Die Serie arbeitet ganz bewusst mit Manga-Ästhetik und mit Comedies. Gunnar: Und diese überzeichneten Designs, die sind dafür da, dass sie schnell verständlich Gunnar: sind und auch vielleicht ein bisschen das Verständnis kitzeln sollen.

43:53Gunnar: Es ist aber natürlich schon auch Gunnar: ein Ungleichgewicht zwischen Männern und Frauen in dieser Darstellung. Gunnar: Und man könnte sich jetzt auch schon fragen, ob das der Geschichte eigentlich Gunnar: hilft, indem man das so klar darstellt oder ob es vor allen Dingen gewohnte Gunnar: Blickmuster dieses Mediums bedienen sollen. Fabian: Es ist schon einigermaßen awkward hier und da. Es gibt dann im dritten Fall, Fabian: der spielt an einem Filmset und da gibt es so einen auch sehr klischeehaften, Fabian: nerdig angelegten Regisseur und der geiert dann auch so ein bisschen Fabian: die Maya an, als wir mit ihr da vorbeikommen und findet die offensichtlich ganz Fabian: toll und das nicht nur auf einer menschlichen Ebene.

44:27Fabian: Und da muss man dazu nochmal sagen, die soll halt 17 Jahre alt sein. Fabian: Und das ist gut, dass das Spiel das in diesem Punkt dann da nicht übertreibt, Fabian: weil das natürlich schon dezent unangenehm ist. Und das sicherlich auch was Fabian: ist, was man heute, da würde man glaube ich etwas sensibler mit diesem Thema Fabian: umgehen oder diese Facette ganz anders in das Spiel integrieren. Gunnar: Dieser Staatsanwalt, der Edgeworth, der wird später auch nochmal in eine leicht Gunnar: andere Rolle gedrängt, weil der hat dann einen weiblichen Fan.

44:52Gunnar: Der ihn ganz super findet und so. Und das hat auch so ein bisschen was von so Gunnar: einer Art, ich will nicht sagen Sexualisierung, aber da ist es so dann so männertypisch, Gunnar: die bewundert dann eher seine Kompetenz und nicht sein spezifisches Aussehen und so. Gunnar: Aber wurscht, gehen wir noch mal zurück in dieses Figuren-Tableau, das wir da haben. Gunnar: Dieses Spiel hat nicht überbordend viele Figuren. In jedem Fall kommen zu dem Gunnar: Standard-Cast noch eine Handvoll anderer Figuren dazu.

45:17Gunnar: Und damit werden so Funktionsstellen besetzt. Opfer verdächtiger Zeuge, Gunnar: die kommen in ganz klaren Rollen vor und auch die Handlungsorte sind sehr limitiert. Gunnar: Es gibt natürlich immer wieder das Gericht und immer wieder das Gefängnis und Gunnar: immer wieder die Kanzlei des Anwalts und dann gibt es jeweils noch zwei, Gunnar: drei individuelle Schauplätze pro Fall. Gunnar: Und jetzt müssen wir nochmal erklären, wie man sich zwischen diesen Orten bewegt.

45:43Gunnar: Das haben wir ja noch gar nicht getan. Das ist ja kein Spiel, Gunnar: in dem man die Figur wie in einem Adventure von der Seite laufen sieht. Gunnar: Man spielt immer aus der Ego-Perspektive. Man sieht immer statische Bilder und Gunnar: guckt in dieses Bild als Phoenix Wright. Gunnar: Und man ist also auch Phoenix Wright. Und vor Gericht, da dreht sich das. Gunnar: Da sieht man dann Phoenix Wright in dieser ikonischen, memhaften Pose, Gunnar: wo er den langen Arm ausstrecken kann und Objection rufen kann.

46:07Gunnar: Da nimmt das Spiel also eine andere Perspektive ein. Gunnar: Und in diesen Ermittlungsphasen sieht man immer die Räume und arbeitet da rein Gunnar: mit ganz schlichten Textmenüs. Gunnar: Es gibt immer ein Menü, womit man irgendwo hingehen kann, dann kommt man auf Gunnar: eine Auswahl oder man kann auf Untersuchen gehen, dann kriegt man so eine kleine Gunnar: Lupe, mit der man den Bildschirm abfahren kann oder man kann auf Gespräch gehen Gunnar: und dann kriegt man eine Auswahl von Gesprächsthemen.

46:30Gunnar: Aber die sind auch ganz statisch, es ist kein Dialogsystem dahinter oder so. Gunnar: Das läuft alles relativ automatisch ab und man kann da auch eigentlich in diesen Gunnar: Ermittlungsphasen nicht so viel tun, außer man erschöpft die Hotspots. Gunnar: Das ist keine Skillfrage und auch keine große Nachdenkfrage. Gunnar: Man geht einfach alle Optionen durch und guckt, was dann passiert. Fabian: Und dieses Absuchen oder Untersuchen des Bildschirms, das ist ja was, Fabian: was eigentlich für Adventures relativ typisch ist. Das macht man aber in Phoenix Fabian: Wright vergleichsweise selten.

47:02Fabian: Man kann das zwar machen, dieses Untersuchen, und dann wird der Gesprächspartner, Fabian: der da unter Umständen gerade ist, einfach ausgeblendet, damit so der Blick Fabian: auf den Hintergrund freigegeben ist. Fabian: Und grundsätzlich hat dieses Interagieren auf dem Touchscreen und dieses Untersuchen Fabian: auch mehrere Funktionen. Fabian: Also man kann damit an einigen Stellen mal Items finden, die man einsammelt, Fabian: zum Beispiel so ein Skript an diesem Filmset oder man zeigt vor Gericht auch Fabian: bestimmte Details auf Fotos auf, um zum Beispiel dem Richter zu zeigen, Fabian: gucken Sie mal hier, da ist ein Widerspruch.

47:34Fabian: Und auf dem DS, wenn wir das machen, da fühlt sich das auch total organisch Fabian: an. Also da tippt man eben mit dem Stylus dann auf die Stelle, Fabian: die man untersuchen will oder auf die man hinweisen möchte. Fabian: Aber es ist natürlich auch schon einleuchtend, dass dieses Spielelement keine Fabian: so große Rolle im Spiel einnimmt. Fabian: Denn wir erinnern uns, es kommt ja ursprünglich vom Game Boy Advance und das Fabian: war eine Plattform mit einem kleinen Bildschirm, der kein Touchscreen war.

48:01Fabian: Wir hatten keinen Stift, mit dem man da drauf rum hätte tippen können. Fabian: Und dieses Untersuchen oder Absuchen von Bildschirmen war auf dem Gameboard Fabian: deutlich schwieriger. Und die Entwickler wollten diese Facette gerne im Spiel Fabian: haben, sie ist aber nicht sonderlich stark ausgebaut. Gunnar: Ich würde hier noch gerne eine Sache vertiefen, die ich eben kurz angerissen Gunnar: habe nur. Das Spiel hat eine total strenge Informationsökonomie.

48:25Gunnar: Es gibt eigentlich keine überflüssigen Hinweise. Gunnar: Alles, was du bekommst, jede Aussage, jedes Item hat irgendwann seinen Auftritt im Gerichtssaal. Gunnar: Das Spiel dosiert dein Wissen total genau. Man kriegt gerade so viel, Gunnar: dass man eine konkrete Schlussfolgerung ziehen kann, aber nie so viel, Gunnar: dass plötzlich mehrere Wege offen stehen oder dass du zwischen Strategien auswählen müsstest. Gunnar: Und das kann einen schon abtönen, wenn man gerne ein Rätselspiel hätte und gerne Gunnar: Sherlock Holmes sein möchte.

48:53Gunnar: Aber es kann auch die Dramaturgie der Story befördern. Gunnar: Und das ist der Weg, für den sich Phoenix Wright entscheidet. Gunnar: Im Idealfall hast du ein, zwei Aussagen, die kommen dir komisch vor. Gunnar: Dann hast du ein Beweisstück und das schlägt richtig ein an der richtigen Stelle. Gunnar: Und die Lösung hängt aber immer an einer Lesart. Gunnar: Manchmal weißt du schon, wo es hinführt, aber du kannst es nicht an der Stelle Gunnar: einsetzen, wo du denkst, du müsstest das einsetzen.

49:17Gunnar: Oder du denkst, also ich wüsste sofort, was ich hier sagen würde, Gunnar: weil es ist ja völlig hanebüchen, dass der Zeuge das sagt. Gunnar: Und das Spiel will das aber nicht. Das Spiel will, dass du seiner Taktung folgst Gunnar: und seinem Weg folgst und dann ein bisschen ausprobierst und das an der richtigen Stelle einsetzt. Gunnar: Das ist der Preis für diese enge Führung. Die muss den vorgesehenen Pfad finden. Gunnar: Das ist die ganze Herausforderung. Du kannst auch quasi nicht scheitern.

49:41Fabian: Ja, naja. Fabian: Kann es schon scheitern, wenn du dich sehr dumm anstellst. Gunnar: Ja, aber wirklich sehr dumm. Fabian: Ja, das können wir, glaube ich, an späterer Stelle einmal noch mal beschreiben, wie das möglich ist. Gunnar: Und noch mal zurück zu dem Fall, dass das ja ein GBA-Spiel ist und dass deswegen Gunnar: dieser Teil, der eine Touchscreen brauchen würde, nicht so ausgebaut ist. Gunnar: Das Spiel hatte ja die Gelegenheit, das ein bisschen zu ändern.

50:03Gunnar: Das Spiel hat vier Fälle auf dem Game Boy Advance und in der DS-Version kommt Gunnar: ein Fünfter hinzu. Der heißt Aus der Asche. Gunnar: Und da macht man plötzlich Dinge, die vorher gar nicht gingen oder die gar keine Gunnar: Rolle gespielt haben. Man nimmt jetzt Fingerabdrücke und analysiert sie. Gunnar: Man versprüht an manchen Schauplätzen Luminol. Gunnar: Das ist so eine Flüssigkeit, mit der kann man Buttspuren sichtbar machen.

50:24Gunnar: Und der Fall ist viel stärker optisch inszeniert und viel aufwendiger gemacht. Gunnar: Ich möchte da ganz kurz ein Beispiel erzählen für eine Sache, Gunnar: die mich geärgert hat und die so ein bisschen beispielhaft ist dafür, Gunnar: was für ein günstiges Spiel der erste Teil gewesen sein muss. Gunnar: Im zweiten Fall gibt es eine Szene, wo die tote Mia gefunden wird und die Maya Gunnar: kommt dann auch da rein und die fällt dann um. Also fällt in Ohnmacht.

50:49Gunnar: Und das ist ja eine dramatische Szene. Auch in einem 2D-Comicspiel mit statischen Gunnar: Bildern hätte man das jetzt ein bisschen inszenieren können durch eine Großaufnahme, Gunnar: durch eine Kette von Bildern, wie sie langsam dahin sinkt oder irgendwas. Gunnar: Und das Spiel entscheidet sich einfach in der Sekunde, wo die Maya umfällt, Gunnar: den Bildschirm schwarz zu machen. Gunnar: Und dann blendet es nur Sätze von Phoenix Wright ein. Der sagt dann, Gunnar: oh, sie fällt um. Oh, ich habe sie auf das Sofa gelegt.

51:15Gunnar: Und dann kommt der Bildschirm wieder und er zeigt aber auch nicht die liegende Gunnar: Person, sondern er zeigt wieder nur den normalen Raum, den wir schon kennen, Gunnar: also das Bild von vorher. Gunnar: Dieses ganze Ding hat in der Optik nicht stattgefunden, sondern nur in ein paar Worteinblendungen. Gunnar: Das wurde gar nicht inszeniert. Da ist offenkundig entweder Speicherplatz gespart Gunnar: worden oder Entwicklungszeit gespart worden.

51:36Gunnar: Und der fünfte Fall, der wetzt diese Scharte ein bisschen aus. Gunnar: Da werden solche Sachen dann wirklich in mehreren Animationen dargestellt. Gunnar: Das ist viel aufwendiger. Gunnar: Und wie gesagt, der Fall kommt ja dann extra für die DS-Version dazu, Gunnar: wo dann halt Speicherplatz nicht mehr so eine ganz große Rolle spielt wie damals beim GBA. Gunnar: Und der Fall ist auch viel länger und ziemlich komplex, wenn man sagt, Gunnar: dass das ganze Spiel Phoenix Wright etwa 20 Spielstunden hat.

51:59Gunnar: Wenn man es normal spielt und nicht nur stumpf durchklickt, ohne die Texte zu Gunnar: lesen, dann ist das sicherlich ein Drittel alleine im fünften Fall. Fabian: Das ist richtig, stimme ich dir zu. Das, was du sonst sagst, Fabian: dass viele Sachen nur im Text gesagt werden und nicht gezeigt werden, Fabian: ist auch richtig. Ich habe das für mich auch ein bisschen geschoben auf, Fabian: die hatten nicht viel Zeit und waren ein kleines Team.

52:19Fabian: Das ist ein interessantes Spiel, funktioniert da so ein bisschen, Fabian: obwohl es ja ein Videospiel ist, also ein visuelles Medium, wie so ein Hörspiel, Fabian: wie so eine Drei-Frage-Zeichen-Folge, wo die das ja auch nicht zeigen können, Fabian: sondern dann sagt dann jemand, Fabian: oh, er hat Justus in den Bauch geboxt, schnell, wir müssen hinterherlaufen, Fabian: er ist ja gleich vom Schrottplatz runter. Fabian: So macht Phoenix Wright das auch so ein bisschen.

52:40Gunnar: Ja, genau. Fabian: Dass das dann einfach in einem Kurztext gesagt wird, was da eigentlich gerade Fabian: passiert ist, als Maja in Ohnmacht gefallen ist. Fabian: Aber naja, das fand ich nicht so schlimm. Ich würde eher gerne nochmal auf einen Fabian: Punkt zurückgehen, den du jetzt beschrieben hast anhand dieses fünften Falls. Fabian: Den habe ich natürlich auch gespielt und ja, der unterscheidet sich signifikant. Fabian: Wir haben euch ja auch grundsätzlich schon einen kompletten Fall beschrieben Fabian: und jetzt sagst du, Gunnar, dass dann auch noch in diesem neuen Fall Fingerabdrücke Fabian: genommen werden oder dass man nach Blutspuren sucht und spätestens hier, Fabian: also man stellt sich diese Frage Fabian: ehrlicherweise schon viel früher, aber spätestens hier muss man sie sich stellen.

53:17Fabian: Was hat das denn eigentlich mit einem Anwaltsspiel zu tun? Fabian: Weil Anwälte wie Phoenix Wright einer ist oder ein Verteidiger, Fabian: die stehen ja eigentlich vor Gericht und die arbeiten dort mit Informationen, Fabian: die andere für sie zusammengetragen haben. Fabian: So würde das in unserer echten Welt funktionieren. Fabian: Und das Spiel Phoenix Wright und der Arbeitsalltag der Figur Phoenix Wright, Fabian: das hat mit der Realität von echten Anwälten nicht viel zu tun.

53:48Fabian: Also was wir hier in spielbarer Form haben, das ist so eine überdrehte Fantasy-Version Fabian: von Gerichtstramen, in denen es wild hin und her geht und denen wirklich absurde Fabian: Dinge im Gerichtssaal passieren. Fabian: Also du hast es schon gesagt, da werden Geister beschworen, da gibt es Staatsanwälte Fabian: und Zeugen, die einfach permanent den Richter beleidigen, weil sie sich selber so toll finden. Fabian: Dieser Hotelpage, der kommt mit seinem T-Service-Tablett in den Zeugenstand Fabian: gerannt und später gibt es auch einen Fall, da ruft Phoenix einen Papagei in Fabian: den Zeugenstand, um ihn ins Kreuzverhör zu nehmen.

54:27Fabian: Aber all diese Überdrehtheit, das ist für mich noch so der unwichtigere Aspekt, Fabian: weil worauf ich eigentlich hinaus will ... Fabian: Phoenix Wright und damit auch wir als Spieler machen nicht nur einen Anwaltsjob, Fabian: sondern wir sind mindestens in gleichem Maße auch Ermittler oder vielleicht Fabian: auch ein Detektiv, um jetzt nochmal auf Shu Takumis ursprünglichen Gedanken Fabian: aus der Konzeptionsphase zurückzugehen. Gunnar: Ja, Phoenix ermittelt auch. Das Spiel braucht die Aufteilung in diese zwei Phasen, Gunnar: also in die Ermittlungen und die Gerichtsverhandlungen, weil die sich gegenseitig Gunnar: bedingen, damit das Spielkonzept funktioniert.

55:04Gunnar: Zumindest als was, was über eine reine Visual Novel rausgeht, Gunnar: wo man ja sich einfach dann durchklickt durch die Dialogoptionen und dann auch beim Ziel ist. Gunnar: Man hätte auch nur Gerichtsverhandlungen im Spiel machen können. Gunnar: Der erste Fall funktioniert ja auch so. Gunnar: Widersprüche in Gesagtem kann man ja trotzdem aufzeigen und man kann auch vor Gunnar: Gericht vielleicht schon ein vorgefülltes Inventar haben mit Unterlagen und Gunnar: Items, anhand derer man dann diese Widersprüche aufzeigt und erarbeitet.

55:30Gunnar: Es ist aber für die Spielerfahrung schon sehr wichtig, dass man diese Dinge Gunnar: vor den Gerichtsverhandlungen rausfindet und sammelt und dabei versteht, warum sie herkommen. Gunnar: Wenn das nämlich im Gerichtssaal alles nur so passieren würde, Gunnar: hätte man den Überblick über den Fall nicht und das Spiel wäre nur eine Kette Gunnar: von Multiple-Choice-Tests. Beweisrauch suchen, Widerspruch finden, Gunnar: nächster, nächster, nächster.

55:48Gunnar: Und diese Ermittlungen, die geben dem eine gewisse Vorstellung. Gunnar: Man hat die Beweise selber zusammengetragen, man kennt die Orte, Gunnar: man hat mit den Leuten geredet, man versteht diesen Fall einigermaßen. Gunnar: Und das hilft einerseits enorm bei dieser logikbasierten Deduktion, Gunnar: die man vor Gericht anwendet, ist aber auch ein Gefühl von Selbstwirksamkeit, Gunnar: weil man ist ja selber die Kraft, Gunnar: die in der Rolle des Ermittlers dafür sorgt, dass der Anwalt, Gunnar: der man ja auch ist, dann vor Gericht damit durchkommt.

56:15Gunnar: Und das ist ein einigermaßen starke Fantasie. Du bist gar nicht der Anwalt, Gunnar: der nur Akten wählt, sondern bist so ein Sherlock-Holmes-Typ, Gunnar: der halt am Ende sogar noch vor Gericht auftreten darf, was der Sherlock Holmes Gunnar: bestimmt auch immer gerne gemacht hätte. Gunnar: Und in diesen Ermittlungsphasen, da kommt das auch vor, da wird das auch thematisiert. Gunnar: Da sagt dann Phoenix White schon mal sowas wie, ich habe rausgefunden, Gunnar: dass es der Statue hohl ist oder so.

56:36Gunnar: Und dann spielt man das im Gerichtssaal wie so eine kleine Theateraufführung aus. Gunnar: Mechanisch braucht das Spiel diese Doppelrolle, damit in den Phasen überhaupt Gunnar: einigermaßen Spannung entsteht und auf der Fantasieebene ist das halt der Trick, Gunnar: der dafür sorgt, dass man sich kompetenter fühlt. Fabian: Ja und das ist ganz gut für die eigene Freude am Spiel, wenn man diese doppelte Fabian: Funktion auch gleich einfach so annimmt, weil wenn man das jetzt hinterfragen Fabian: würde nach logischen Prinzipien, dann ist das natürlich auch ein bisschen Quatsch, Fabian: weil man ist eigentlich ein Anwalt und man verschafft sich hier aber auch Zugang Fabian: zu Schauplätzen und Tatorten, an denen man eigentlich gar nicht sein dürfte.

57:12Fabian: Also im dritten Teil zum Beispiel, wo man an dieses Filmset muss, Fabian: wo jemand ermordet wurde, da ist auch ein Teil der Aufgabe, dass man an dieser Fabian: Wachfrau vorbeikommt und dann ist man irgendwann einfach da, Fabian: wo dieser Mord stattgefunden hat und da ist noch die Kreidezeichnung am Boden Fabian: und man nimmt einfach da Beweise Fabian: von dem Tatort mit und steckt die ein und präsentiert die später dann vor Gericht. Fabian: Das dürfte so natürlich aus gutem Grund in der echten Welt nie stattfinden und Fabian: es gibt ja tatsächlich auch eine andere Fabian: Repräsentation der Ermittler im Spiel, also vor allem in der Form Fabian: von Detective Gamschu und so ein bisschen verhöhnen wir diese Instanz ja auch Fabian: oder arbeiten auch quasi gegen die, weil wir einfach selber auch Ermittler sind Fabian: und offenkundig denken, wir können das besser.

57:56Fabian: Und ja, es gibt natürlich auch wenig Anwälte, die selber in der echten Welt Fabian: schon Blutspuren oder Fingerabdrücke gesammelt hätten, Fabian: aber das ist auch ein bisschen für das Spiel natürlich egal, Fabian: weil das möchte Unterhaltung sein und das macht es im Interesse des Spielspaßes Fabian: und das möchte keine akkurate Simulation von Gerichtsverhandlungen sein. Fabian: Und durch diese Doppelfunktion, die wir haben und durch dieses Zusammenbringen Fabian: von Visual Novel und Adventure entsteht einfach auch ein viel höherer Grad Fabian: an Interaktivität, weil durch Fabian: unsere Arbeit als Ermittler gestalten wir selber ganz maßstäblich mit, Fabian: wie der nächste Tag vor Gericht dann verlaufen wird.

58:38Fabian: Und du hast gesagt eben, als wir zu diesem Thema kamen, Gunnar. Fabian: Dass diese zwei Spielphasen quasi sein müssen. Fabian: Und ich würde das nochmal vergleichen vielleicht mit einem klassischeren Adventure. Fabian: Würde jetzt das Phoenix Wright nur aus den Gerichtsverhandlungen bestehen, Fabian: dann würde das wahrscheinlich auch funktionieren. Also man käme da eben an mit Fabian: seinem bestehenden Set an Unterlagen und Beweisen und könnte die Fälle wahrscheinlich auch gewinnen.

59:05Fabian: Aber es ist ein bisschen so für mich, ich hoffe, dass dieses Bild stimmt. Fabian: Aber ich habe sogar gedacht, das ist so, wie wenn ich als Guybrush in Monkey Fabian: Island schon mit allen Items in das Spiel starten würde, wo ich dann nur noch Fabian: gucken müsste, ja, wann muss ich denn wo jetzt dieses Item aus dem Inventar holen und anwenden? Fabian: Aber der ganze Weg dahin und die Arbeit, die ich selber mache, Fabian: um an diese Items zu kommen, die wäre rausgestrichen. Und damit natürlich auch Fabian: ein großer Teil des Spielspaßes, der sich für mich ergibt.

59:36Fabian: Das Ergebnis wäre wahrscheinlich ein leichteres Spiel, aber es wäre auch viel eindimensionaler. Gunnar: Man muss schon verstehen, dass das Spiel ein Story-Spiel sein will. Gunnar: Das will ja gar keine Gerichtssimulation sein. Und wir haben das in dem zweiten Gunnar: Fall ja sehr deutlich gesehen, den wir so ausführlich dargelegt haben. Gunnar: Das Ende mit dem Channeln des Geistes von Mia ist ja ein Deus Ex Machina Ende. Gunnar: Das zaubert das Spiel aus dem Hut.

1:00:02Gunnar: Das konntest du nicht vorausahnen, das hast du nicht herbeigeführt. Gunnar: Diese Mia kommt einfach aus dem Jenseits, löst den Fall für dich und du führst es nur noch aus. Gunnar: Und das ist als Detektiv-Ermittlungs-Rätsel-Puzzle-Spiel unbefriedigend. Gunnar: Das ist als Visual-Novel-Twist super. Gunnar: Das will schon eine Visual-Novel sein und die ganzen mechanischen Teile sind nicht so stark am Ende. Gunnar: Deswegen ist es aber gut, dass es davon zwei Teile hat, weil dieser Ermittlungsteil, Gunnar: der ist im Wesentlichen ja zum Informationssammeln da und der gibt dir einfach Gunnar: ein viel besseres Gefühl für diesen Fall und bereitet dich viel besser vor und Gunnar: gibt dem Spiel viel mehr Gelegenheiten, Gunnar: seine Twists vorzubereiten und seine Story anzulegen, als das wäre, Gunnar: wenn es nur die Aussagen der Zeugen im Gerichtssaal hätte.

1:00:49Gunnar: Da hätte es einfach zu wenig Volumen, um diese Geschichte zu erzählen. Gunnar: Also das braucht das schon zusätzlich. Fabian: Ja, auf jeden Fall. Und das Spiel macht auch noch was, um so ein bisschen der Fabian: Story was Gutes zu tun oder die Dramatik zu erhöhen, weil ich finde, Fabian: dass so die Ausgangssituation in den Gerichtsfällen meist in so eine klare Richtung geschoben ist. Fabian: Also es geht in diesem Spiel weniger darum, dass die Staatsanwälte, Fabian: und das ist hier meistens dieser Miles Edgeworth, beweisen müssten, Fabian: dass jemand Schuld an etwas hat, sondern der Ball und der Druck liegen immer ganz stark bei uns.

1:01:22Fabian: Also wir müssen dafür kämpfen, die Unschuld der Angeklagten zu beweisen und Fabian: das ist schon oft etwas einseitig ausgerichtet. Fabian: Ich hatte häufig das Gefühl beim Spielen, dass ich manchmal schneller oder dass Fabian: alle Beteiligten vor Gericht schneller zum Ziel kommen würden, Fabian: wenn wir einfach hier moderne Formen, sage ich jetzt mal, der Kriminaltechnik hätten. Fabian: Aber sowas wie DNA-Analysen oder ähnliches, das findet hier einfach nicht statt.

1:01:47Fabian: Aber dann habe ich gedacht, ja, ist okay, das Spiel ist jetzt 25 Jahre alt und Fabian: 2001 war das halt noch nicht so ein Ding. Gunnar: Aber das Spiel spielt ja gar nicht in dem Jahr, in dem es erschienen ist, Gunnar: in 2001. Das Spiel spielt in der nahen Zukunft von 2001 ausgesehen, nämlich im Jahr 2016. Fabian: Weird, oder? Das ist komplett weird, finde ich. Es passt überhaupt nicht ins Jahr 2016. Gunnar: Ja, weil wir jetzt wissen, wie Gunnar: 2016 aussieht aus der Position des Jahres 2026, wo wir jetzt rumsitzen.

1:02:16Gunnar: Aber damals hättest du 2001 gewusst, was 2016 alles ist, natürlich nicht. Gunnar: Das wird auch gar nicht explizit gesagt, dass es im Jahr 2016 spielt, Gunnar: aber es wird häufiger Bezug genommen auf einen Fall, der vor 15 Jahren passiert Gunnar: ist. Und der ist im Rahmen der Spielwelt im Jahr 2001 passiert. Gunnar: Das Spiel baut aber nicht mal in seinem Setting Zukunftsvision auf. Gunnar: Das ist alles Technologie eigentlich eher von 2001, die wir da sehen.

1:02:45Gunnar: Die Leute haben so einfache Klappen- und Tastenhandys, die staunen über Digitalkameras, Gunnar: Die Ermittlungsarbeit der Polizei ist ja noch ziemlich hemmsärmelig und die Gunnar: haben halt überall Aktenordner. Also Serverstrukturen scheint es nicht zu geben. Gunnar: Große Daten-Files oder sowas kommen nicht vor. Die ganze Info liegt in Aktenordnern. Gunnar: Und die Weltlogik ist hier mit Absicht ein bisschen ungenau, Gunnar: weil es, glaube ich, analog und altmodisch wirken will.

1:03:12Fabian: Ja, stimme ich zu. Und ich finde, auch die räumliche Verortung ist ein bisschen, Fabian: ungenau und ganz interessant. Fabian: Denn das japanische Original von Phoenix Wright, was ja auch gemacht wurde in Fabian: der Annahme, das wird wahrscheinlich ein rein japanisches Spiel bleiben, Das spielt in Japan. Fabian: Das wird aber im Spiel selber dann auch nie so explizit gesagt. Fabian: Und in den westlichen Versionen, die wir dann bekommen haben, Fabian: die relativ umfassend angepasst sind, auch was die Namen der Figuren und sowas Fabian: angeht, da könnte man dann meinen, dass wir eben in den USA sein.

1:03:47Fabian: Denn das transportiert sich so ein bisschen in der Art und Weise, Fabian: wie die Figuren sich verhalten oder wie sie reden. Fabian: Aber es ist natürlich auch schon Fabian: so ein Fantasy-Amerika, was stark von japanischer Kultur geprägt ist. Fabian: Also wir sprachen über die Darstellung der Frauen, aber auch natürlich diese Fabian: Samurai-Serie, um die es im dritten Fall geht. Fabian: Also das Japanische schimmert hier schon sehr stark durch.

1:04:09Fabian: Und das wird sich in späteren Spielen der Phoenix Wright-Reihe dann noch stärker Fabian: auswirken. Also dieser japanische Einfluss, da ist es dann noch schwieriger Fabian: zu glauben, dass wir hier in den westlichen Versionen vielleicht gar nicht in Japan sein sollen. Fabian: Ich würde sagen, hier im ersten Spiel, das wir heute besprechen, Fabian: da geht das schon gerade noch so durch als so ein von Japan inspiriertes Fantasy Fabian: Los Angeles oder sowas in der Art.

1:04:35Gunnar: Ja, Fantasy Los Angeles. Also es ist schon, ich hätte keine Sekunde gedacht, Gunnar: dass es außerhalb von Japan spielt, aber es hat einfach schon einige Sachen Gunnar: angepasst für den Westen und das ist ja eine typische Strategie, Gunnar: oder, die sie damals gemacht haben. Gunnar: Man nimmt ein japanisches Spiel, macht ein bisschen mit Optik und den Charakternamen Gunnar: rum, damit es nach Amerika klingt und sich die Amerikaner leichter wiederfinden.

1:04:55Gunnar: Aber die ganzen Themen, die da drin sind, wie Hierarchien funktionieren, Gunnar: dieser für uns total weirde Bezug auf die Spiritualität mit diesem Geister-Channeling, Gunnar: die überzeichneten Figuren, die ganze Ästhetik ist so krass japanisch. Gunnar: Es macht auch diese typischen Anime-Sachen mit diesen Sturzbach-artig fließenden Gunnar: Tränen und diesen Sternchen-Augen und solche Sachen. Gunnar: Das ist eigentlich schon ganz klar, dass das kein Spiel in Amerika ist.

1:05:21Gunnar: Es ist halt nur ganz sanft angepasst. Fabian: Wo du gerade das Wort Ästhetik erwähnt, Gunnar, beschreib doch nochmal so ein Fabian: bisschen generell, wie das Spiel eigentlich aussieht. Also wir haben gesagt, Fabian: dass man es aus der Ego-Perspektive spielt, aber was sehen wir denn genauso Fabian: aus der Ego-Perspektive? Gunnar: Also man erkennt schon, das ist alles nicht schlimm. Ich sag mal voraus, Gunnar: das ist alles nicht schlimm. Aber man erkennt schon, dass das Spiel für einen Gunnar: GBA gemacht wurde, für eine mittelmäßig performante Hardware.

1:05:47Gunnar: Das sind alles statische Hintergründe mit so typisch großen Charakteren. Gunnar: Die auch schön groß sind, klar Gunnar: erkennbar und so. Und die sind rudimentär animiert in so großen Sprüngen. Gunnar: Die haben auch kleine Animationen, aber die sind auch so, die schalten um zwischen, Gunnar: Angst und Wut zum Beispiel. Und dann wird sozusagen der ganze Kopf ausgetauscht Gunnar: oder die ganze Figur wird ausgetauscht in dieser Sekunde.

1:06:09Gunnar: Das ist dann nicht so ein langsamer Übergang, sondern so zack, zack, zack. Gunnar: Das hat so was Rhythmisches, finde ich fast. Das ganze Spiel hat überhaupt so Gunnar: was Rhythmisches. In diesem ganzen Spiel mit den Wendungen und den Twists und Gunnar: der Staatsanwalt und auch Phoenix Wright hauen immer auf den Tisch und sagen Gunnar: Objection oder Einspruch oder so. Gunnar: Also das Spiel macht ja keinen eigenen Rhythmus, weil du machst ja den Rhythmus, Gunnar: weil du die Texte liest und dann weiterklickst.

1:06:35Gunnar: Und ich habe fast Lust gehabt, rhythmisch zu klicken, weil das so zwingend war, Gunnar: wie dieses Für und Wider, dieses Spiel da war. Gunnar: Aber nochmal zurück zu den Animationen. Ich habe schon gesagt, Gunnar: Schweiß und Tränen fließt dann so oder spritzt dann so. Gunnar: Dieser nerdige Anime-Regisseur, den du vorhin kurz genannt hast, Gunnar: der fängt sichtbar an zu sabbern. Gunnar: Es gibt diese hässlichen Fratzen, die die ziehen, wenn man ihre Lügen aufdeckt.

1:06:58Gunnar: Der eine Mordverdächtige im allerersten Fall, der nimmt dann sein Toupet runter Gunnar: und wirft es dem Phoenix weit an den Kopf, steht dann halt mit kahlem Schädel da und so. Gunnar: Das ist alles ganz schön wild und auch mit Absicht überzeichnet und alles dieser Gunnar: Wirkung, dieser Rhythmik, dieser Story untergeordnet. Fabian: Und ich finde, eine wichtige Rolle im Spiel, vielleicht noch wichtiger als die Fabian: Grafik, spielt auch die Musik oder das, was man generell im Spiel hört.

1:07:25Fabian: Also ihr habt ja ein bisschen Musik schon mal gehört, als wir den zweiten Fall Fabian: mit euch vorhin durchgegangen sind. Fabian: Ich finde aber, so ein heimlicher Star im Spiel sind auch die Sound Samples, die man hört. Fabian: Das sind jetzt nicht viele und es ist natürlich auch ein Spiel, Fabian: in dem es noch keine Sprachausgabe gibt. Fabian: Das heißt, das, was die Charaktere von sich geben, das wird immer durch so einen Fabian: neutralen, ja, durch so ein Piepen begleitet und darum klingt der Großteil des Fabian: Spiels einfach auch ungefähr so.

1:08:06Fabian: Das ist jetzt nicht so besonders, aber die wenigen anderen Soundeffekte, Fabian: die das Spiel ab und an verwendet, die finde ich dafür sehr schön prägnant. Fabian: Also du hast eben schon beschrieben, wie Phoenix wütend auf sein Pult haut oder Fabian: auch, was man sehr oft hört, das ist dieser namenlose Richter, Fabian: der in allen Fällen auftaucht, der haut häufiger mit seinem Hämmerchen aufs Pult. Gunnar: Dutzende von Malen. Fabian: Das hört man sehr, sehr oft. Und dann gibt es natürlich auch diese ebenso mittlerweile Fabian: sehr memhaften Einwürfe, die Phoenix und die anderen Anwälte machen.

1:08:39Fabian: Also sowas wie das berühmte Einspruch. Und das ist aber nicht das Einzige. Fabian: Also so klingt etwa Phoenix in so einem Fall. Fabian: Das sind jetzt Samples aus der DS-Version, die wir heute besprechen. Fabian: Das ist so ein bisschen verrauscht, aber man erkennt es schon und fand es schon Fabian: cool, als ich das damals gespielt habe, dass das auch deutsch war. Fabian: Also, dass man da wirklich Einspruch und Moment mal oder nimm das.

1:09:07Fabian: Und die kommen natürlich dann auch immer in so passenden Momenten. Fabian: Das heißt, wenn ich eben gerade es schaffe, einen Widerspruch richtig aufzuzeigen Fabian: zeigen oder ein passendes Beweisstück zu präsentieren. Und wir hatten es schon Fabian: gesagt, man kann das auch selber in das Mikrofon des Nintendo DS rufen. Gunnar: Schon sehr nett. Also insgesamt sind die Schauwerte und die Produktionswerte, Gunnar: nicht so wild, gerade aus heutiger Sicht, aber das ist ja auch, Gunnar: wie gesagt, ein Spiel, das für den Game Boy Advance erschienen ist und nur angepasst Gunnar: wurde auf die anderen Sachen.

1:09:42Gunnar: Das ist schon kompetent gemacht und es hat eine sehr klare optische Sprache. Gunnar: Also man versteht schon immer sehr genau, wo man ist und was man da machen muss und so. Gunnar: Das hat es ja auch geschafft. Und das muss ja ein Game Boy Advance Spiel von Gunnar: 2001 erstmal schaffen, in Memes aufzutauchen mit seiner Primärgrafik. Gunnar: Mit Szenen, die ihm besonders wichtig sind, wie dieses Einspruch rufen. Gunnar: Das ist ja was, was jeder erkennt heutzutage. Weil dieser Phoenix Wright mit Gunnar: dem ausgestreckten Arm und dem Einspruch, das wurde so oft genutzt anderswo.

1:10:10Gunnar: Also das hat offenkundig ja einen Nerv getroffen. Fabian: Ja, total. Da gibt es auch heute eigene Meme-Generatoren für, Fabian: wo du da selber deinen eigenen Wunschtext eintragen kannst, damit Phoenix ihn Fabian: dann emotional vorträgt. Fabian: Und der Phoenix, finde ich, ist halt einfach auch wirklich ein sympathischer Charakter. Fabian: Also das muss er auch sein, sonst würde das Spiel nicht so gut funktionieren, Fabian: weil du musst ihm ja quasi helfen, vor Gericht zu bestehen.

1:10:33Fabian: Und er ist so ein Junganwalt und oft sehr aufgeregt und unerfahren. Fabian: Und es macht Spaß, ihn zu unterstützen. Fabian: Und ich finde auch, wenn wir noch mal auf das ganze Spiel schauen, Fabian: Das Spielkonzept, was wir jetzt beschrieben haben, das funktioniert schon gerade Fabian: auch in den ersten Fällen sehr, sehr gut. Fabian: Und es ist immer eine sehr schöne Erfahrung für mich als Spieler, Fabian: wenn ich es schaffe, so durch Nachdenken und durch meine Schlussfolgerung dann Fabian: im Gerichtssaal wirklich zu glänzen Fabian: und halt meine Mandanten rauszuboxen und es auch mal zu schaffen, Fabian: diese Staatsanwälte, die oft so sehr selbstsicher und arrogant agieren, Fabian: dann in die Verzweiflung zu treiben.

1:11:09Fabian: Und dass die Figuren so überzeichnet sind und da auch so viel haarsträubende Fabian: Sachen passieren in diesen Gerichtsverhandlungen, Fabian: das ist zum einen japanisch und auch ein bisschen albern, aber das sorgt eben Fabian: auch für diese vielen Wendungen und schafft es über einen Großteil des Spiels, Fabian: dass da zumindest in der Story keine Langeweile aufkommt. Gunnar: Ein Spruch. Fabian: Ja. Gunnar: Also das Spiel hat aber natürlich auch Schwächen. Wir haben sie fast alle schon Gunnar: genannt. Diese Ermittlungsphasen sind spielerisch einigermaßen dünn.

1:11:37Gunnar: Man klickt sich durch die Dialoge. Gunnar: Das ist im Wesentlichen Story-Vermittlung. Man tut nicht so richtig was mit Gunnar: eigener Wirkung, aber man lernt halt darüber die Fakten des Falles. Gunnar: Scheitern ist da nicht vorgesehen. Man kommt immer weiter. Man muss nur einfach Gunnar: alles abarbeiten, vor allem die Dialogoptionen. Gunnar: Beim Durchsuchen der Räume kann man auch mal was auslassen. Und es gibt nicht Gunnar: richtig einen Einsatz, um den hier gespielt wird.

1:12:02Gunnar: Man kann ja eigentlich als Ermittler nicht scheitern. Und vor Gericht kann man Gunnar: schon scheitern. Da kann es ein Game Over geben, wenn man zum Beispiel mehrfach Gunnar: falsche Dinge als Beweise anführt. Gunnar: Aber dafür hat man auch noch fünf Hitpoints. Die werden durch Ausrufezeichen dargestellt. Gunnar: Und es gibt ganz selten Momente, wo man richtig scheitern kann, Gunnar: weil man total was ganz Dummes gemacht hat. Gunnar: Und das ist natürlich vielleicht ein Nachteil. Aber es ist natürlich auch eine Gunnar: bewusste Entscheidung des Spiels. Das Spiel will zugänglich sein.

1:12:32Gunnar: Es will niemanden verlieren, weil er in der Ermittlungsphase eine Tür übersehen Gunnar: hat oder einen Pixel nicht angeklickt hat. Gunnar: Das ganze Entscheidende passiert im Gericht, da droht das Game Over, Gunnar: da ist ein bisschen Druck und die Vorbereitungen geschehen in gewisser Ruhe und ohne große Hürden. Gunnar: Aber man kann sich schon mit ein bisschen Game Design Blick vorstellen, Gunnar: wie ein moderneres Design auf das gleiche Spiel diese Ermittlungen spannender Gunnar: machen würde. Mit alternativen Faden, mit optionalen Erkenntnissen, Gunnar: leichter Zeitdruck noch dazu.

1:13:01Gunnar: Aber vielleicht hätte das in der DS-Ära auch Spiele abgeschreckt. Gunnar: Und das war ja auch eine sehr junge Konsole, also auf Kinder und Familien ein Gunnar: bisschen geprägt, da war man auch sehr vorsichtig. Gunnar: Diese Konsole hat sehr viel Einsteiger abgeholt, die vorher noch nie gespielt Gunnar: haben und da hat das Spiel sicherlich schon die richtige Entscheidung getroffen. Fabian: Ja, ich glaube, das ist ein Spiel, wo man dann im Westen auch darauf spekuliert Fabian: hat, ah, das holen sich Leute, die vielleicht einen Gehirnjogging gespielt haben Fabian: oder die vielleicht auch einen Professor Layton toll fanden, Fabian: was wir auch vor gar nicht allzu langer Zeit besprochen haben und deswegen Fabian: soll das auch nicht so schwierig sein und Fabian: man kann es ja mal offen sagen, in anderen Spielen, die wir hier bei Super Stay Fabian: Forever besprechen, da sterben wir natürlich auch schon mal und auch schon häufiger, Fabian: weil Spiele einfach in der Tendenz früher schwieriger waren und einem nicht Fabian: alles so hingekippt wurde, wie es heute in Spielen ist.

1:13:47Fabian: Aber bei Phoenix Wright musste ich mich echt anstrengen, um überhaupt mal so Fabian: einen Hitpoint zu verlieren oder mal einen Schuldspruch gegen mich zu sehen. Fabian: Einfach nur, weil ich sehen wollte, okay, wie funktioniert das? Fabian: Und ich wollte einen Screenshot davon haben. Fabian: Und da muss man schon wirklich fahrlässig und einigermaßen dämlich agieren oder Fabian: gar nicht die Texte vorher gelesen haben, um hier scheitern zu können.

1:14:08Fabian: Und ja, dein Einspruch sei stattgegeben. An. Fabian: Dass die Fälle im Spielverlauf immer länger werden, also du hast vorhin erzählt, Fabian: dass allein dieser letzte neue Bonusfall wirklich so ein Drittel des Spiels Fabian: einnimmt, das hat nicht nur Vorteile, weil ich hatte auch ein bisschen das Gefühl beim Spielen, Fabian: dass dadurch zunehmend auch mal Leerlauf entsteht, weil diese Ermittlungsphasen, Fabian: du hast es gesagt, die arbeitet man so ein bisschen ab, da kann nicht viel bei Fabian: schieflaufen und dann steht dann irgendwann mal wieder ein Tag vor Gericht an.

1:14:42Fabian: Und was du vorhin auch schon gesagt hast und auch eben nochmal unterstrichen Fabian: hast, du kannst im Grunde nicht von dem linearen Pfad, den die Entwickler sich Fabian: vorher ausgedacht haben, abweichen. Fabian: Also du kannst keine eigenen Lösungswege finden und gerade wenn man verstanden Fabian: hat, wie das Spiel so denkt und wie es funktioniert, dann kommt man auch schon Fabian: mal sehr schnell darauf, was Fabian: hier eigentlich gerade die Lösung oder der nächste Schritt sein könnte.

1:15:08Fabian: Aber du kannst keine Abkürzungen nehmen. Du kannst nicht sagen, Fabian: Leute, wir müssen hier nicht noch eine halbe Stunde labern. Fabian: Ich weiß schon längst, was der Typ gemacht hat. Nein, du musst auf diesem Weg Fabian: dahin kommen, den das Spiel vorgesehen hat. Fabian: Also du musst genau die Dialoge dir angucken und die Ereignisse müssen dann Fabian: in dieser Verhandlung geschehen, bevor du irgendwann sagen kannst, Fabian: hier ist mein Beweis, auch wenn ich es schon vor einer Stunde eigentlich wusste.

1:15:30Fabian: Ich wollte noch ein bisschen mit euch quatschen zwischendurch. Fabian: Und ich würde sagen, dass das Spiel so starr ist in seinem Ablauf. Fabian: Das schadet natürlich auch einem Aspekt, der durchaus ja auch wichtig ist. Fabian: Also es ist grundsätzlich einer, der ist bei Visual Novels und Adventures nie Fabian: so ausgeprägt und das ist der Wiederspielwert. Fabian: Der ist natürlich hier nicht sonderlich hoch, wenn man diese Fälle kennt.

1:15:50Fabian: Ich hatte dankenswerterweise in den 20 Jahren, die das schon her ist, Fabian: sehr viel vergessen, gerade aus den späteren Fällen und deswegen war das für Fabian: mich teilweise gefühlt nochmal einfach neu. Fabian: Aber das nimmt natürlich viel vom Spiel weg, wenn man weiß, wie diese Fälle Fabian: eigentlich aufzuklären sind. Fabian: Und dass das Spiel aber eben auch so rigide ist in seinen Abläufen und gar keine Fabian: oder wenig freie oder eigene Entscheidungen zulässt, das macht es schon auch Fabian: erkennbar als weniger schlau oder vielleicht sogar innovativ, Fabian: als man das am Anfang denkt.

1:16:21Fabian: Also wenn ich versuche, mich dahin zurückzufühlen, was ich 2005 oder 2006 dachte, Fabian: wo ich gesagt habe, wow, so ein Gerichtsspiel, da habe ich noch nie gespielt. Fabian: Und du musst da selber Widersprüche erkennen und dann Beweise aufzeigen und so. Fabian: Also ganz so schlau ist das Spiel dann schon auch nicht. Gunnar: Ist ein bisschen wie ein Krimieroman. Man liest das halt einmal und dann liest Gunnar: man es halt zehn Jahre später noch mal. So nostalgisch, aber man weiß schon Gunnar: noch, wer der Mörder ist. Und wo der Twist kommt vielleicht.

1:16:50Gunnar: Ich habe das 2005 gespielt auf dem DS und konnte mich an fast nichts mehr erinnern. Gunnar: Aber ich wusste noch, was das Geheimnis der Mordwaffe ist. Gunnar: Dass das eine Uhr war und so, weil die war so ungewöhnlich, das vergisst man Gunnar: nicht. Die kam ja auch gleich zweimal vor. Gunnar: Also ist alles nicht so schlimm, das ist halt kein Systemspiel. Gunnar: Und das hat deswegen auch keine Systemrätsel, die man auf andere Arten lösen Gunnar: kann. Oder die vielleicht durch neue Kombinationen irgendwie neu gemacht werden Gunnar: können, so Cluedo-mäßig.

1:17:16Gunnar: Sondern das hat halt sehr spezifische Geschichtenrätsel, die du so aufdecken Gunnar: musst. Und das ist ja für dieses Genre auch ganz angemessen. Fabian: Würde ich auch sagen, wir sagen das natürlich jetzt aus so einer Perspektive Fabian: einfach auch von heute aus, wo wir das Spiel und dessen viele Nachfolger schon Fabian: kennen und wir viele andere Spiele auch gesehen haben, die vielleicht nochmal ein bisschen Fabian: schlauer versucht haben und denen es auch gelungen ist, das Adventure-Genre Fabian: anders zu interpretieren und damit anders umzugehen.

1:17:42Fabian: Aber das soll nicht schmälern, was für ein gutes und besonderes und originelles Fabian: Spiel das denn noch damals war. Gunnar: Das Spiel wird auch eine Erfolgsgeschichte für Capcom, also innerhalb der Nische, Gunnar: in der das unterwegs ist. Das erreicht nicht die Verkaufszahlen der großen Spiele Gunnar: wie Resident Evil und Street Fighter und so. Gunnar: Aber es ist rentabel, weil es ja auch nur von einem kleinen Team entwickelt Gunnar: wird. Das Spiel knackt in der DS-Version über alle Regionen hinweg, Gunnar: gerade so die Millionengrenze.

1:18:09Gunnar: Schon ordentlich, aber der DS ist ja auch eine mächtige, mächtige Plattform. Gunnar: Logischerweise kommen auch Sequels, also Nachfolger für den DS. Gunnar: Die verkaufen sich ähnlich gut. Ein paar Details zu den Sequels haben wir gleich noch. Fabian: Genau, es sind auf dem DS zunächst mal natürlich die Sequels, Fabian: die es für den GBA gab, also die Teile 2 und 3. Fabian: Dann gibt es noch ein viertes Spiel und dann ist auch die DS-Zeit vorbei und wir landen auf dem 3DS.

1:18:34Fabian: Und da gibt es dann nochmal zwei Teile, sodass aus 4, 5 und 6 dann eine weitere Fabian: Trilogie wird. Und da passiert was Interessantes, zumindest was Deutschland Fabian: und den Westen allgemein angeht. Fabian: Da gibt es nämlich keine physischen Versionen mehr von. Diese Spiele gibt es Fabian: dann nur noch als Downloads. Fabian: Und wir können daraus, glaube ich, vor uns ein bisschen ableiten, Fabian: dass so ganz überbordend erfolgreich die Phoenix Wright-Spiele im Westen dann Fabian: vielleicht doch nicht waren, denn man übersetzt diese Spiele dann auch nicht mehr.

1:19:02Fabian: Das heißt, du hast zumindest zur damaligen Zeit eben diese vier deutschen DS-Spiele Fabian: und dann die Teile 5 und 6 auf dem 3DS sind nur noch Downloads, Fabian: die englisch oder japanisch sind. Fabian: Grundsätzlich, wenn wir nochmal zum Launch des ersten Teils im Westen zurückgehen, Fabian: dann ist das ein Spiel und da erinnere ich mich auch aus meiner eigenen Redakteurszeit Fabian: dran, dass das schon vielfach besprochen wurde.

1:19:25Fabian: Also alle Leute in den Redaktionen fanden das irgendwie interessant und wollten da mal reingucken. Fabian: Und es gibt auch viele Tests und das landet so in der Regel so im niedrigen 80er-Bereich. Fabian: Und man merkt so an Tests von damals, dass dieses Konzept, also Visual Novel Fabian: plus Adventure, das war damals schon was Neues gefühlt für uns im Westen und Fabian: das Spiel wurde auch häufig als ungewöhnlich beschrieben. Fabian: Und was viel gelobt wurde, waren die Sachen, die uns auch gefallen haben.

1:19:52Fabian: Also die Charaktere und auch die Gerichtsverhandlungen, die Kritikpunkte waren Fabian: auch vergleichbar zu dem, was wir schon gesagt haben. Also es gibt wenig Gründe Fabian: oder Motivation, das nochmal zu spielen. Fabian: Und eben der Anspruch ist grundsätzlich nicht so super hoch. Fabian: Gerade auch, wenn man das nochmal in den Kontrast stellt zu konventionellen Fabian: Grafik-Adventures, die ja über die Jahre, oder es gab ja so einen Trend, Fabian: wo die eher versucht haben, immer schwieriger zu werden und wo die Rätsel immer Fabian: vertrackter wurden, um zu sagen, guck mal, Fabian: wir sind viel schwieriger und anspruchsvoller und du brauchst auch länger, Fabian: als uns durchzuspielen, als Monkey Island 1.

1:20:31Gunnar: Wir haben schon gesagt, dass das Spiel Secrets bekommen hat und auch schon auf Gunnar: dem GBA hatte es zwei Fortsetzungen, ganz praktisch für Capcom, Gunnar: als sie da ihren DS-Hit gelandet haben, hatten sie schon die Teile 2 und 3 ja Gunnar: quasi noch vom GBA rumliegen, Gunnar: und die haben sie dann auch einfach portiert und übersetzt. Gunnar: Und an der Formel nichts geändert eigentlich. Der Aufbau ist grundsätzlich gleich. Gunnar: Das Figuren-Set ist ähnlich. Wir haben wieder die Ermittlungen und die Gerichtsverhandlungen.

1:20:59Gunnar: Die größte Gendesign-Änderung ist, dass es jetzt sogenannte Psyche-Locks gibt. Gunnar: Das sind mentale Schlösser. Dabei muss man Zeugen vor Gericht mit den richtigen Gunnar: Fragen beantworten und Widersprüche und Lügen in Aussagen aufzeigen. Gunnar: Das ist eine relativ logische Erweiterung. Das macht es ein bisschen transparenter, Gunnar: was da passiert, Also man macht eigentlich das, was man vorher schon gemacht hat, im ersten Teil.

1:21:20Gunnar: Aber die Auswirkungen werden ein bisschen deutlicher auf eine spielmechanische Art gezeigt. Gunnar: Und die Ermittlungsphasen sind ein bisschen anspruchsvoller. Das war's aber schon. Fabian: Ja, und der dritte Teil, der hat damals den Untersiedel Trials and Tribulations, Fabian: der nimmt auch wieder das gleiche Konzept, verfeinert das jetzt nochmal so ein bisschen. Fabian: Das Pacing ist ein bisschen schöner und das Spiel wird etwas düsterer.

1:21:43Fabian: Und da du ja jetzt dann mittlerweile endgültig auch so ein Universum etabliert Fabian: hast mit verschiedenen Figuren, werden hier häufig dann auch Rückbezüge gemacht Fabian: auf die Vorgänger und man spielt in diesem dritten Teil dann auch neben Phoenix Fabian: auch mal die im ersten Teil ja bekanntlich getötete Mentorin, also die Mia. Fabian: Und ansonsten bleibt es aber ein ähnliches Spiel, was auch ähnlich umfangreich ist. Fabian: Also diese drei DS-Spiele, die nehmen jeweils etwa so 20 Stunden in Anspruch.

1:22:12Fabian: Und dass der erste Teil, den wir hier heute besprechen, da mithalten kann, Fabian: das liegt eben auch an diesem Bonusfall, den wir erwähnt haben, Fabian: den es ja nicht gab auf dem GBA. Fabian: Die Sequels, die Teile 2 und 3, das waren dann Portierungen, Fabian: wo man darauf verzichtet hat, noch mal einen neuen Fall einzubauen. Gunnar: Kauchen sie nicht, wa? Waren lang genug. Fabian: Die waren lang genug. Gunnar: Von 2007 bis 2016 gibt es noch eine weitere Ace Attorney Trilogie.

1:22:37Gunnar: Dafür wird noch ein neuer Charakter eingeführt. Apollo Justice. Gunnar: Für nichts bleibt aber wichtig und spielbar auch vor allen Dingen in den Episoden Gunnar: 2 und 3 dieser Trilogie. Wir steigen jetzt da nicht voll ein, Gunnar: was es da noch für weitere Spiele gibt. Da öffnen wir bloß die Büchse der Pandora mit. Gunnar: Es gibt noch massive Spin-Offs, mehr Episoden und alles mögliche. Gunnar: Das lagern wir aus in eine Folge. Wusstet ihr eigentlich?

1:22:59Gunnar: Da sprechen wir dann noch ausführlich darüber. Also wer sich dafür interessiert, Gunnar: kann da nochmal reinhören. Das ist natürlich kostenpflichtiger Content, Gunnar: den es nur mit einem Abo für Unterstützer gibt. Fabian: Genau, das wird nochmal richtig lohnenswert, weil Phoenix Wright wird schon eine große Nummer. Fabian: Also da entstehen auch außerhalb des Mediums Videospiele noch viele Sachen dazu. Fabian: Aber wie du es schon gesagt hast, allein, wenn wir jetzt abseits dieser zwei Fabian: Haupttrilogien noch Abbiegungen machen zu anderen Spielen, dann wird das hier Fabian: sehr, sehr umfangreich und verwirrend Fabian: irgendwann auch. Also das müssen wir nochmal separat auftröseln.

1:23:29Fabian: Eine wichtigere Frage vielleicht an der Stelle nochmal, wie wir das so oft auch Fabian: hier in den Superstar Forever Folgen beleuchten. Fabian: Wie kann man das denn heute noch spielen? Also vielleicht sagt ihr jetzt so, Fabian: wow, das klingt ja super interessant. Fabian: Ich wollte das immer schon mal nachholen. Und Capcom hat das Spiel, Fabian: also das Phoenix Wright und auch die Sequels gleich mehrfach in überarbeiteter Fabian: Form neu veröffentlicht.

1:23:52Fabian: Also das heißt, diese drei ersten Spiele, die sind nicht nur vom GBA auf den Fabian: DS gekommen, sondern da sind auch gleich nochmal zwei Trilogie-Compilations erschienen. Fabian: Einmal für den 3DS in 2014 habe ich damals gespielt. Fabian: Da waren die Grafiken schon mal neu gezeichnet. Das sah so ein bisschen klarer Fabian: aus. Die Grundlage, die sie dafür verwendet haben, das waren so Mobile Ports, Fabian: die es auch kurz vorher gab.

1:24:16Fabian: Allerdings jetzt dann eben auf dem 3DS mit so einem dezenten 3D-Effekt drin. Fabian: Das Problem hieran ist, falls ihr diese Trilogie noch irgendwo heutzutage auftreiben Fabian: könnt, die sind nicht deutsch, dummerweise. Also die sind nur englisch und japanisch, Fabian: obwohl es eben die DS-Spiele vorher auch auf Deutsch bei uns gab. Fabian: Aber mittlerweile ist auch dieses Problem durch eine weitere Edition behoben. Gunnar: Die sinnvollste und einfachste Version, das Spiel nochmal neu zu spielen, Gunnar: ist die 2019 erschienene, rund erneuerte Version.

1:24:46Gunnar: Die heißt Phoenix Wright Ace Attorney Trilogy und hat deswegen auch die erste Trilogie. Gunnar: Die erschien für Switch, Xbox, Playstation und für den PC, also gibt es auch auf Steam. Gunnar: Da sind alle Titel mit deutschen Texten dabei. Das ist ein HD-Remaster. Gunnar: Die Version sieht auch auf großem Bildschirm ganz gut aus. Gunnar: Hat jetzt nicht mehr den Pixelscharme von GBA und DS, aber es gibt ein paar Gunnar: Komfortfunktionen, man kann Texte beschleunigen, das Interface ist überarbeitet, Gunnar: die kann man schon ganz gut noch spielen, wenn man da jetzt nochmal Lust hat, da reinzuschauen.

1:25:15Gunnar: Und ganz interessant, seit dem Launch dieser Trilogy 2019 hat die 4,6 Millionen Exemplare verkauft. Gunnar: Also nochmal so viel wie der ganze Rest insgesamt. Also es gibt offenbar für Gunnar: diese spezielle Formel, auch wenn diese Formel ja aus dem Jahr 2001 stammt, Gunnar: gibt es also durchaus noch offenkundig klaren Bedarf. Gunnar: Obwohl es ja mittlerweile auch andere Spiele gibt, die diesen speziellen Mix Gunnar: machen, also die so eine Mischung aus Visual Novel, aus Gerichtsdrama, Gunnar: vielleicht sogar noch Dating Sim und Adventure sind.

1:25:50Gunnar: Aber Phoenix Wright steht schon irgendwie für sich. Fabian: Ja, ich habe das Gefühl, das hat durch diese Trilogie nochmal eine Renaissance Fabian: erlebt und sehr viele Leute sind neu darauf aufmerksam geworden und es gab auch Fabian: über die Jahre immer mal wieder Patches für diese Trilogie und du hast es eben Fabian: gesagt, so diese Komfortfunktionen, gerade dieses Beschleunigen von Texten, Fabian: das ist heute schon sehr, sehr angenehm.

1:26:09Fabian: Also ich habe natürlich für diese Folge das DS-Original gespielt und manchmal Fabian: saß ich da so und habe gedacht, oh Gott, kann das ein bisschen schneller gehen? Fabian: Weil du kannst einfach diese Texte, die bauen sich so nach und nach auf, Fabian: sondern du siehst das nicht immer sofort und kannst weiterklicken. Fabian: Also was das allein an Spielzeit gefressen hat, wo ich dachte, Fabian: ich habe es doch alles schon gelesen und verstanden.

1:26:28Fabian: Also heutzutage kann man dieses Spiel sehr viel schöner oder einfacher oder Fabian: angenehmer genießen, wenn man sich so eine moderne Version gönnt. Fabian: Und wo wir darüber gerade sprachen, dass das so erfolgreich ist, ich bin mir sicher, Fabian: dass sich auch der einstige Phoenix Wright-Erfinder, also Shu Takumi, Fabian: sicherlich darüber freut, dass sich seine Kreation bis heute oder heute wieder so gut verkauft. Fabian: Und wir können noch mal kurz gucken, was Shu Takumi eigentlich gemacht hat nach Fabian: Phoenix Wright. Also bis Mitte der Nullerjahre, da bleibt er involviert.

1:26:59Fabian: Das heißt, er ist beteiligt an diesen drei Portierungen, der GBA-Spieler auf Fabian: den DS. Dann gibt es ja noch das vierte DS-Spiel. Fabian: Und dann widmet er sich einem anderen Spiel, was einige Jahre später auf den Fabian: DS kommen wird, namens Ghost Trick Phantom Detective oder im Deutschen der Untertitel Phantom Detektiv. Fabian: Habe ich auch erst viele Jahre später gespielt und das ist auch ein ganz interessantes Spiel. Fabian: Also hier spielt man quasi den Geist einer ermordeten Person und kann die Zeit Fabian: zurückspulen, um Todesfälle zu verhindern.

1:27:31Fabian: Das ist auch ein ziemlich schräges Spiel und es hat auch wieder diese Zweiteilung Fabian: der Gameplay-Mechaniken. Fabian: Hier ist es so ein bisschen Erkundung und eben Zeitreisen und du kannst in dieser Fabian: Geisterform in Gegenstände eindringen und kannst die manipulieren. Fabian: Und dann eben auch die Zeit zurückspulen. Fabian: Und das ist auch wirklich ein schönes Spiel. Das kennen gefühlt sehr viel weniger Leute. Fabian: Schöne Rätsel, einen ganz schönen Humor. Wie bei Phoenix Wright ist es auch Fabian: so, wenn man es einmal gespielt hat, dann hat man es gespielt.

1:28:00Fabian: Dann muss man es eher nicht noch mal machen. Fabian: Aber man kann das schon mal nachholen. Und auch hier hat Capcom sich irgendwann Fabian: erbarmt und hat dieses Spiel auf PC, PlayStation, Xbox und Switch portiert in Fabian: einer Neuauflage. Das war vor drei Jahren. Fabian: Und da würde ich auch sagen, das kann man noch mal nachholen. Fabian: Das war so ein schönes kleines Experiment, was Shooter-Kumi dann nach dem Erfolg Fabian: mit Phoenix Wright noch gemacht hat.

1:28:23Gunnar: Warum erwähnen wir das hier? Weil das ganz hübsch ist, weil es so einen Bogen Gunnar: schließt. Ich bin nicht ganz sicher, wie weit man den Bogen zurückschlagen soll, Gunnar: ob man da bis zu dem Spiel zurückgehen soll mit dem Geist im Klo und der Frau. Gunnar: Aber auf jeden Fall ist das auch wieder ein Spiel wie Phoenix Wright, Gunnar: das ein Ermittlungsspiel ist auf eine Art. Gunnar: Vielleicht eher eine Variante für ungeduldige Spieler. Das geht ja hier nicht Gunnar: so sehr um Dialoge in Ghost Trick und auch nicht so sehr um langes Reden.

1:28:46Gunnar: Man muss halt Objekte manipulieren, damit Ereignisse im richtigen Moment eintreten. Gunnar: Und ich erzähle mal kurz ein Beispiel aus dem Spielauftakt. Da ist ein Typ, Gunnar: der bedroht auf einer Baustelle eine Frau mit einer Schusswaffe und als Geist Gunnar: dringen wir in eine Schranke ein. Gunnar: Neben dem Bösewicht, dann können wir diese Schranke schwenken, Gunnar: treffen den Herr Lunken und die Frau läuft weg. Gunnar: Und man sieht daran schon ganz gut, dass Takumi vielleicht so eine Obsession Gunnar: hat mit so Ereignisketten oder mit der Suche nach der Wahrheit.

1:29:11Gunnar: Das scheint eben ja auch so zu sein. Gunnar: Es ist nicht so sehr was mechanisch Komplexes, was er immer braucht in seinen Gunnar: Spielen, sondern der Spieler muss irgendwie die Situation, die ja kompliziert Gunnar: sein kann zumindest, vordergründig geistig durchdrungen haben und dann irgendwas Gunnar: damit machen. Sei das jetzt mit Worten oder mit Objekten oder so. Gunnar: Ist ja nicht so die ganz naheliegende Lösung, dass man mit einer Schranke jemanden K.O. schlägt als Geist.

1:29:33Gunnar: Takumi kommt auch noch mal zu seinen Gerichtsspielen zurück in den Spin-Offs. Gunnar: Dazu machen wir was in der Trivia-Folge. Gunnar: Und Takumi ist zum Zeitpunkt, als wir das aufnehmen, ungefähr mein Alter. Gunnar: 55 Jahre alt und immer noch bei Capcom. Fabian: Ja, wie viele Gerichtsspiele hast du denn schon gemacht, Gunnar, Fabian: wenn ihr gleich alt seid? Gunnar: Ich habe noch gar kein Gerichtsspiel gemacht. Ich bin ein Versager. Fabian: Nein, natürlich nicht. Takumi hat diverse Gerichtsspiele gemacht und ich habe Fabian: mich gefreut, das Phoenix Wright jetzt nochmal nachzuholen.

1:30:01Fabian: Habe das lange nicht angefasst. Vielleicht auch aus dem Grund, Fabian: den wir rausgeschält haben, dass man eben denkt, habe ich schon mal gespielt? Fabian: Muss ich eigentlich nicht nochmal machen? Ich kenne es ja schon, Fabian: weil mich da nichts Neues erwarten wird im Ablauf und ich die Rätsel schon kenne, Fabian: aber ich habe mich gefreut, dass auch ihr da draußen in diesem Voting, Fabian: was mich wirklich, ich habe es schon einleitend gesagt, hat mich überrascht, Fabian: dass sich Phoenix Wright hier durchgesetzt hat gegen starke Konkurrenz in dieser Fabian: zweiten Chancefolge und dann habe ich mich da rangesetzt, habe dann zum Glück Fabian: gemerkt, ach ja, hast ja doch ein bisschen was vergessen in 20 Jahren.

1:30:32Fabian: Dann bin ich da wieder eingetaucht in diese Welt, diese schräge Welt der Anwälte Fabian: und der bösen Staatsanwälte und der Fabian: Verdächtigen, die da komplett ausflippen vor Gericht und das hat mich dann wirklich Fabian: wieder gefangen genommen, zumindest nachdem ich durch diesen ersten sehr seichten Tutorial-Fall Fabian: durch war und dann hat es mir auch Freude gemacht, später wieder vor Gericht Fabian: zu stehen und da irgendwas aus dem Inventar zu ziehen und zu sehen, Fabian: wie die Argumentation der Gegenseite in sich zusammenfällt.

1:31:02Fabian: Aber jetzt, nachdem ich es nochmal gespielt habe, muss ich natürlich auch nochmal sagen, Fabian: ja, das reicht mir jetzt erstmal wieder für die nächsten Jahre, Fabian: weil es ist schon wirklich ein langsames, gemächliches Spiel, Fabian: was in sehr, sehr engen Bahnen abläuft und ich kann sowas nicht regelmäßig oder Fabian: direkt hintereinander in mehrfacher Form spielen. Fabian: Dafür ist mir das so ein bisschen dann doch zu behäbig. Und wenn ihr es gar Fabian: nicht kennt, ich sage es nochmal, guckt da mal in die aktuelle Trilogie rein.

1:31:30Fabian: Die ist dynamischer im Ablauf durch die ganzen Quality-of-Life-Verbesserungen. Fabian: Und ihr könnt auch sagen, der Fall interessiert mich eigentlich gar nicht. Fabian: Ich springe meinen anderen. Fabian: Das war auf dem DS auch noch nicht möglich, weil grundsätzlich funktionieren Fabian: die alle auch für sich alleinstehend. Gunnar: Wenn man das ein bisschen mit Abstand betrachtet, dann ist das eigentlich ein Gunnar: ganz hübsches Beispiel dafür, für wie wenig mechanische Komplexität so ein Spiel Gunnar: eigentlich braucht, wenn es stark auf Story setzt.

1:31:55Gunnar: Die Mechanik ist ja nun echt stumpf. Menüs anklicken, Beweise auswählen, Aussagen vergleichen. Gunnar: Das kann man auf einem Uralt-Handheld wie dem GBA ja gut darstellen. Gunnar: Und die Spannung kommt aus der Tatsache, wie hier System und Story verwoben Gunnar: sind. Das Gericht ist ja ein festes Regelwerk. Es gibt diese Aussagen, Gunnar: die Beweise, den Widerspruch, das Urteil. Gunnar: Und um dieses gebaute Regelwerk herum werden dann die Geschichten geschrieben.

1:32:18Gunnar: Und zwar so, dass sie von jeder dieser wenigen Funktionen, die das Spiel überhaupt Gunnar: hat, maximalen Gebrauch machen, indem an den Einspruch ein Twist geknüpft ist, Gunnar: an dem sich der Fall dreht, an der Einführung eines neuen Beweisstückes. Gunnar: Jede kleine mechanische Aktion kann zu einem dramatischen Moment werden oder Gunnar: auch einfach so ausfisseln. Gunnar: Du bringst halt einen Beweis rein, wie wir das in dem Beispiel erzählt haben Gunnar: und der Staatsanwalt sagt, ach ja, wir haben den falschen Autopsiebericht, Gunnar: hier ist der neue und dann ist deine ganze Strategie gescheitert in dieser Story.

1:32:52Gunnar: Und du siehst es auch dann optisch, weil dann der Phoenix Wright so in sich Gunnar: zusammensackt und anfängt zu schwitzen und so. Gunnar: Und dann kommt eine andere Sache und dann wird halt ein Beweis eingeführt, Gunnar: der den Fall dreht. Und dann bist du oben auf und hast diese dramatischen Posen. Gunnar: Und dann kriegt der Staatsanwalt diesen Blick, dass er so zusammensackt und verzweifelt ist und so. Gunnar: Und das ist schon echt ganz hübsch mit diesem Plottwist. Das zeigt halt schon, Gunnar: wie stark Spiele sein können, wenn sie irgendein simples System nehmen, Gunnar: aber da sehr konsequent eine Geschichte drauf bauen.

1:33:21Fabian: Ja, der hat da eine exzellente Metapher gefunden durch diese Gerichtsszenarien, Fabian: um das Prinzip einer Visual Novel zu erweitern, um eine interaktive Komponente. Fabian: Und ich habe gerade darüber nachgedacht, es hat wahrscheinlich auch schon einen Fabian: Grund, warum wir hier noch nie wirklich eine klassische Visual Novel besprochen Fabian: haben, weil die sind ja nochmal eingeschränkter und da tue ich persönlich mich auch Fabian: noch schwerer mit, wenn Spiele sich wirklich primär dadurch spielen, Fabian: dass man eben nur von Anfang bis Ende alle Dialogoptionen abklickt und wirklich Fabian: wenig Eigenleistung ansonsten erbringen muss.

1:33:49Fabian: Und diesem Spiel ist das sehr gelungen oder sehr gut gelungen, Fabian: dieses textbasierte Konzept zu nehmen und dann noch ein Spiel draufzustülpen, Fabian: eine interaktive Komponente, die das sehr viel besser macht. Fabian: Eingebettet in eine Welt mit Figuren, die jetzt nicht alle super sympathisch Fabian: sind, aber die wichtigsten schon, aber die anderen sind zumindest irgendwie Fabian: schillernd oder interessant oder ich möchte wissen, was hat es mit denen auf sich.

1:34:13Gunnar: Ach, mal so eine richtige Visual Novel machen, könnte man auch schon mal. Mal gucken. Gunnar: Ich bin jedenfalls mit meinen Punkten zum Spiel durch. Ich möchte nur noch meinen Gunnar: Lieblingssatz aus dem ganzen Spiel erwähnen. Gunnar: Und das ist, als wir im Gefängnis eine Zeugin wieder treffen, Gunnar: der wir es ziemlich gegeben haben, die wir ins Gefängnis gebracht haben. Gunnar: Und dann sagt sie, Phoenix Wright, sie haben nicht nur stachelige Haare, Gunnar: sie haben auch ein stacheliges Herz.

1:34:37Gunnar: Und das hat mir gut gefallen. Fabian: Ja, es sind einige schöne Zitate drin. Ach, wir sind gar nicht so im Detail Fabian: auf die deutsche Übersetzung eingegangen, die eigentlich schon ganz putzig ist. Fabian: Es hat so ein paar Rechtschreibfehler hier und da, aber sonst ist es schon ganz Fabian: unterhaltsam. Also meine Lieblingsstelle ist, glaube ich, die, Fabian: wo er sagt, mit sehr entschlossener Miene auf dem dramatischen Höhepunkt einer Fabian: Gerichtsverhandlung, ich würde den Papagei des Zeugen gerne ins Kreuzverhör nehmen.

1:34:59Fabian: Und dann sitzt der Papagei auf der Stange im Zeugenstand und das nur einer von Fabian: vielen sehr schrägen und unterhaltsamen Momenten in diesem Spiel. Gunnar: Ja gut, Fabian, dann vielen Dank für das Gespräch, vielen Dank euch fürs Zuhören Gunnar: und bis zum nächsten Mal. Fabian: Ja, bis zum nächsten Mal. Ich würde sagen, Dieser Fall, der ist geschlossen.